Saturday, March 29, 2014

And His Word Went Marching On

On a sad day, when Penda's ilk are again battling against St Oswald, and have had some success in a Parliament which also made itself culpable against Amerindians and Esquimeaux of Canada from 1890's to 1970's by unjust legislation, on a sad day, sing a glad song, on a day of iniquity sing a song of justice, on a day of heresy, sing a song of Orthodoxy. On a day when England has legalised a new slavery called "gay marriage", sing of the Pope who freed the English from an older and often milder slavery called thraldom:

Like a phaisant to a sparrow
Like the feathers on a bird
To those that guide an arrow,
Let the difference be heard!
Like an icon of the Virgin
To a little cute cartoon
Is Liturgic Alleluia
In Latin to this tune.
Pope Gregory had sung it
With piety and awe,
He was walking to the market,
You know well whom he saw!

Not Angles, but Angels
Of the thralls quoth the Pope,
That Elizabeth Ann Seton
May teach us how to cope!
And the Tommies died for freedom,
Saints Becket and some More
For freedom of obeying
Pope Gregory in this shore.
Not Angles, but Angels!
From Hell Fire they'll be wrung,
And if their King is Ælla,
Alleluia shall be sung!

From Thy wrath, my God, De Ira
Call the Deirans to Thy grace!
Let Adolf's brother Botulf
From Ick'noe demons chase!
From Thy wrath unto Thy mercies,
And infuse their hearts with Grace
And though cursed are their idols
Let no curse be on their race!
Oh, dear God, is it far off?
Perhaps to nearer Kent
At least for little starters
Good Austin will be sent.

As pirates they were hunting
For thralls but lost the game
And as they'd done to others
To them was done the same:
That's why on Roman market
They stood for sale 'twas just.
Pope Gregory bought them, freed them,
Because in God we trust,
And freedom goes with Mercy
And both with trust in God
Who lay swaddled in a manger
Who Do-lo-ro-sa trod.

A relative of Ælla,
Who olden Ænglisc spake,
Who worshipt God in Latin
Though the monks might know some Græc
He was yclepëd Oswald,
Yes Oswald was his name,
But some foul impious hunter
Thought he would make good game.
But when the King returnëd
To rule in peace the land
A Mierchan King call'd Penda
In War his life did end.

Now, Oswald meaneth "ruling",
Of "Æsir" who were gods
In the estimate of Pagans
And also certain Mods.
Though Woden ruled Upsala,
Like Cæsars once in Rome
Like Lamas too in Lhasa,
Since Oswald made it home
To Heaven 'bove the Heavens
The Æsir rule no more:
For later their child Olaf
Ruled their idols on his shore.

Like a phaisant to a sparrow
Like the feathers on a bird
To those that guide an arrow,
Let the difference be heard!
Like an icon of the Virgin
To a little cute cartoon
Is Liturgic Alleluia
In Latin to this tune.
Pope Gregory had sung it
With piety and awe,
He was walking to the market,
You know well whom he saw!

Not Angles, but Angels
Of the thralls quoth the Pope,
That Ann Elisabeth Seton
May teach us how to cope!
And the Tommies died for freedom,
Saints Becket and some More
For freedom of obeying
Pope Gregory in this shore.
Not Angles, but Angels!
From Hell Fire they'll be wrung,
And if their King is Ælla,
Alleluia shall be sung!

Sunday, February 9, 2014

Romanos 1:20 según Padre Jorge Loring Miró S. J.

Habla él* en primer lugar de astronomía y tengo que decir que no soy de acuerdo con todo:

Origen del cosmos.

Las cosas no se hacen solas; es decir, alguien tiene que hacerlas. Tanto la mesa y la casa, como el Sol, la Tierra y las estrellas han sido hechos por alguien. La mesa ha sido hecha por el carpintero, la casa ha sido hecha por el albañil.

1.- EL SOL, LA TIERRA Y LAS ESTRELLAS HAN SIDO HECHOS POR DIOS.

1,1. Si paseas por la playa un día que ha bajado la marea, conoces, por las huellas en la arena, si lo que pasó por allí antes que tú fue un hombre, un perro o un pájaro. Lo mismo vamos a hacer nosotros para averiguar la existencia de Dios.

A Dios no le podemos ver, porque es espíritu; y el espíritu no se ve con los ojos de la cara. «A Dios no lo ha visto nadie».

Pero yo puedo conocer una cosa con el entendimiento aunque no la vea con los ojos de la cara: si veo un abrigo colgado de la pared, sé que allí hay un clavo, aunque no lo vea. Si no, el abrigo no se sostendría.

Vamos a conocer a Dios por las huellas que ha dejado en la creación. Dice San Pablo que Dios es cognoscible con la razón a través de las criaturas.

Empecemos por la huella que Dios ha dejado en el cielo.


Hasta ahorita soy de acuerdo. Empecemos por la huella que Dios ha dejado en el cielo.

Tú sabes que aquellas huellas en la arena no se han hecho solas.

Pues mira el cielo. ¿Puedes contar las estrellas?

El Atlas del cosmos, que ya se ha empezado a publicar, constará de veinte volúmenes, donde figurarán unos quinientos millones de estrellas. El número total de las estrellas del Universo se calcula en unos 200.000 trillones de estrellas: ¡un número de veinticuatro cifras!

El Sol tiene diez planetas: Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón, (descubierto en 1931 por Percival Lowell), y el décimo que se acaba de descubrir. Los astrónomos Thomas van Flandern y Robert Harrison, del Observatorio Naval de los Estados Unidos, lo han confirmado con sus cálculos sobre las perturbaciones en las órbitas de Urano y Neptuno. Unos le llaman el planeta X. El Dr. John Murray, de la Open University, lo llama Némesis.

El año 2004, La NASA americana descubrió un nuevo planeta en el sistema solar. Lo ha llamado Sedna, y es el más alejado del Sol. Está a 12.800 millones de kilómetros. El doble de la distancia de Putón. Es más pequeño que la Luna: como la mitad de Plutón. Por eso algunos dudan si llamarle planeta, pues a los astros más pequeños que Plutón se les llama planetoides.

Nuestra galaxia, la Vía Láctea, tiene cien mil millones de soles11.. Y galaxias como la nuestra se conocen cien mil millones.

En nuestra galaxia hay mil millones de púlsares que son estrellas de neutrones en rotación, que dan seiscientas cincuenta vueltas por segundo, y su densidad es de mil millones de toneladas por centímetro cúbico.

Los púlsares provienen de la explosión de supernovas1 . Emiten haces de radiación como un faro costero, con pulsaciones de periodicidad perfecta. Por eso, en un principio, se creyó que se debían a civilizaciones extraterrestres.

La Nebulosa de Andrómeda consta de doscientos mil millones de estrellas.

Pues, si unos hoyos en la arena no se pueden haber hecho solos, ¿se habrán hecho solos los millones y millones de estrellas que hay en el cielo?

Alguien ha hecho las estrellas. A ese Ser, Causa Primera de todo el Universo, llamamos Dios.


Las cifras por interesantes que sean para decidir de la grandeza de la causa (no puede ser desproporcionadamente menor a menos de ser al menos proporcionadamente desproporcionadamente mayor de otra manera, como multiple o aplicada con mucha repetición), no deciden a ellas mismas entre una causa inconciente como el Big Bang y una causa conciente como Dios.

Es por eso entre otro que el Geocentrismo (y con él también el dubio sobre ciertas cifras de distancia y de grandeza) es interesante por la lectura corecta de Romanos 1:20.

La observación del cielo interesa al hombre desde tiempos remotísimos. Podríamos decir que la Historia de la Astronomía1, prescindiendo de los chinos, empezó con los babilonios, egipcios, griegos y árabes.

A los babilonios se debe la división del día en veinticuatro horas, y éstas en sesenta minutos, y éstos en sesenta segundos. Los griegos dieron nombre a muchas constelaciones y planetas, que después latinizaron los romanos. Los árabes dieron nombre a muchas estrellas. Voy a dar algunos datos.

1,2. La Luna, está a 384.000 kilómetros de la Tierra. El Sol a 150.000.000 kilómetros. Plutón a 6.000.000.000 de kilómetros.


Eso sí, es calculable por medida de ángulo de reflexión de la luz del Sol sobre los cuerpos concernados. Y ese es observable.

Fuera del sistema solar, Sirio, la estrella más brillante del firmamento, a ocho años luz; Arturo a treinta y seis años luz.


Eso no, es calculado por suposición que sea la sidecha parallaxis una parallaxis, es a decir un movimiento aparente cuyo aparición depende del movimiento real de la tierra por el año, como suponen los heliocéntricos.

La luz, a 300.000 kilómetros. por segundo, en un segundo da siete vueltas a la Tierra, y recorre en un año una distancia igual a 200 millones de vueltas a la Tierra. En kilómetros son unos diez billones de kilómetros. Para caer en la cuenta de lo que es un billón, pensemos que un billón de segundos son casi treinta y dos mil años.

La velocidad de la Luz, según las leyes de la Física, no puede superarse. La velocidad de la luz es tope, como demostró matemáticamente Einstein; pues según la ecuación e=mc2 a esa velocidad la masa se haría infinita.


No sabemos que esta ecuación sea exacta, no sabemos nada sobre una velocidad finida y tope, insuperable.

Es exacto que una velocidad infinida - como antes atribuyeron a la luz, por ejemplo San Tomás de Aquino, es insuperable, ya que la infinidad lo es.

Es exacto también que una masa infinida no puede moverse.

Peró no sabemos si esa ecuación por Einstein es por si mismo valable o si es valable solo por coincidencia de valores.

En matematicas hay cosas que coinciden de valores y hay también cosas que son dos palabras para una cosa.

Que 2*2=4, es valable por simismo. Que "-2 * -2 = +4", solo es valable por coincidencia de valores. Que (a - b)2 = a2 - 2ab +b2, es valable por coincidencia de valores, peró la ecuación en simisma adecuada es más complicada: (a - b)2 = a2 - ab - b(a - b). Lo que no es el mismo concepto, solo coincide de valores con (a - b)2 = a2 - 2ab +b2. Peró que (a + b)2 = a2 + ab + ab + b2 (muy poco simplificado en "a2 + 2ab + b2"), es verdadero per se. Es el mismo concepto.

Es entonces posible que tal valor por energia y tal valor por masa destrucida para hacer energia en una bomba atómica coinciden** con tal valor por la velocidad de la luz, a suponerla finida.*** Peró eso no garantece que sea una ecuación de conceptos de manera que cada vez que una masa se mueve a la velocidad de la luz se haría infinida por el hecho de ser verdadera la ecuación en simisma. Dado que sea solo verdadera por coincidencia de valor entre el constante y la velocidad de la luz, entonces la masa no se agrandeza en gañando velocidad, y no se agrandeza al infinido en gañando la velocidad de la luz tampoco. Lo que parece más intuitivo.

Fuera de nuestra galaxia, la nebulosa de Andrómeda, que es la más cercana a nuestra galaxia de la Vía Láctea, está a dos millones de años-luz.

Coma de Virgo a 200 millones de años-luz.

Y el Cúmulo de Hidra a 2.000 millones de años-luz. Éste es el límite de percepción de los telescopios ópticos9 . Pero los radiotelescopios profundizan más.

El astro más lejano detectado es el Quásar PKS 2.000-330, está a quince mil millones de años-luz. Los quásares son radio-estrellas que emiten ondas hertzianas. Se detectaron por vez primera en 1960.


Ya cuando hablamos de α Centauri o de Sirio, y de sus distancias de 4 o 8 años luz, hablamos de trigonometría aplicada mismo según el heliocentrismo, a un triángulo muy delgado. Y según geocentrismo la trigonometría es mesaplicada a un triángulo de cual nosotros ocupamos un rincón, de cuyo tenemos ninguna longitud y solo un ángulo, lo que dice absolutament nada de nada sobre la distancia entre nosotros y las estrellas.

Portanto eso podemos decir sobre la distancia a los estrellas que son más distantes que los cuerpos dechos "del sistema solar" ya que esos cuerpos pueden interponserse entre nosotros y las estrellas. Y de esos cuerpos podemos tener (a menos que la velocidad de la luz sea improporcionada para superar y de mucho a sus velocidades) una idea bastante exacta, como admeso.

Luego, cuando hablan los astrónomos de "Cúmulo de Hidra a 2.000 millones de años-luz" ya no es trigonometría que utilizan. Mismo admetendo como lo hace el Heliocentrismo que el triángulo nos toca en dos rincones entre cuales hay la distancia conocida semianual, sea del sol alrededor del zodíaco, sea, como dicen los Heliocéntricos, de la tierra alrededor del sol y entonces relevante por el triángulo, mismo admetendo eso, el triángulo es demasiado delgado para mensurar 2.000 millones de años luz. Ya parece muy difícil mensurar corectamente un triángulo dando 4 años luz.

Utilizan entonces otras medidas de mensuración o medidas supuestas. Entre cuales un "tamaño minimal" de cada estrella y una "distancia minimal" entre cada dos estrellas. Y esos "tamaños minimales" no tienen nada a ver con lo que es racionable a un católico, son basados sobre la idea que una estrella menor que Jupiter nunca podría resultar estrella, ya que el hidrogénio nunca podría meterse en estado de plasma y en proceso de fusión por su solo pesado y gravitación y compresión. Peró admete usted que existe Dios o que existen ángeles o mismo que existen dioses, o mismo admete que algo de eso podría exister, y nunca puede probar que las estrellas veramente tales se han meto a fusionar por la sola gravitación ... y entonces no puede saber si el tamaño es más o menos grande que Jupiter.

1,3. Es posible que haya otros astros habitados, pero nada sabemos; pues Dios nada nos ha dicho, y no hemos podido conectar con ellos.

La existencia de la vida inteligente extraterrestre es algo probable que no ofrece ninguna dificultad, ni a la Ciencia ni a la Religión.


Si llama "vida inteligente extraterestre" a ángeles, soy de acuerdo. Si llama "vida extraterestre" a los alienígenas de la ufología, no soy de acuerdo. En ese caso hay mismo bautistas menos ignorantes que usted.

Hans-Georg Lundahl
Bpi, Georges Pompidou
Cuarto Quinto Domingo después
de l'Epifanía
9-II-2014

* O hablaba en su vida o citaba algo impreso otra parte:

PARA SALVARTE
P. Jorge Loring s.j.
ENCICLOPEDIA
DEL CATÓLICO
56ª edición
http://www.oracionesydevociones.info/cd-ver/para-salvarte/edicion_56.htm


** Es a decir: coinciden en su proporción constante. *** Y ese valor en cuadrado.

Wednesday, January 1, 2014

A Visit from The Kilns


But before they got to read the notebook, they had a visit. That is, first they went to Mass, then they went home, then drinking tea they sat down to open the notebook of Lucy. And then the doorbell rang. Audoin opened and yelled "Su, it's from the Kilns" so she went up and greeted her visitor. Audoin went in and left them a few moments.

Paxford came along with cider - five bottles of it, homemade from the Kilns.

"Jack and Warren are sorry they cannot come, they are helping an American lady, who is involved in a divorce affair."

"Oh, how awful for her. Is she keeping her children at least?"

"They are over here in England. They are bright and curious. David is ten and Douglas is eight going on nine in a couple of months."

"Well, if a parent keeps her children, she's the lucky parent, I reckon."

"So do I. And it seems she deserves it."

"Getting along with Jack?"

"Getting along may be a soft word. But as you know very well, Jack has a winning way."

"So have you."

Frank Paxford afforded her an apologetic smile. "But Mr Errol more so, I should think."

Of course Audoin came out again to tell Paxford there was more toast in the fireplace and another place for tea. Which Paxford stayed for before getting back.

The Planting of a Tree


"There are in fact countries where gardeners do try planting trees."

"Yes ....?"

"But it gets into an awful disorder when it does not all happen naturally. I mean, in France they have for years been planting trees in bakeries, and every CHristmas the pastry bakers are obliged to cut them down and sell them as Yule logs."

"You mean, the French buy their Yule logs where they buy their pastry?"

"Yes, they call it 'bûche de Noël' and it is a very popular commerce around that Holy Season."

Susan looked hard at him to catch even a glimpse of irony in the eye but failed. Even so she suspected he was joking and that the bûche de Noël was some kind of cake. And even so she ate up the apple.

"Now, don't throw the core away, please."

"You want to plant it?"

"I might try to plant a tree just this once, even if that is not what gardeners usually do. Johnny Appleseed went all over the Mid West and helped grow orchards for making hard cider ... let us try."

And Fred Paxford dug a hole in the ground and Susan put the applecore into it. And the gardener shovelled earth over it. While explaining that this was for settlers also the easiest way to uphold a claim to being a settler. Such was the policy of the United States at the time.

"So the main activity of a gardener in England, when not imitating Johnny Appleseed or avoiding to imitate the anarchic gardeners of France, is simply keeping the garden clean?"

"Ah, indeed. When a tree falls down, from old age or from storm, you don't want to have the wood rotting where it fell, you chop it up for firewood, usually."

"Usually?"

"Well, my father once saw an apple tree fallen to the ground with very good wood, he did not make firewood of it."

"Oh?"

"He told his employer, one Digory Kirke, that one could make some furniture of it."

All the earth needed was on the apple seed in the Kilns' orchard, so he had resumed standing leaning on the spade.

"And Mister Kirke agreed, and they made a big wardrobe out of it."

"Oh?" Susan recalled one big wardrobe which just possibly could have been made out of apple wood.

"A huge wardrobe, they hung fur coats in it, you know they are longer than some other coats. Two doors and mirrors on the doors."

"Would that have been in a spare room in his house?"

"Oh, you have seen it? Yes, they kept it in a spare room. Houses were bigger before and during the war, now the Labour Government has reduced the possibility of living on the land like a gentleman."

A View on Apple Trees


One of the pleasures available in an hospital, whether you are kept in there by your sore body or someone else's assessment of your sore mind (or someone else's sore assessment of your mind, for that matter) is that of looking out of windows.

Trees and birds and clouds and the sky are so unrelated to the hospital, they are like balm for your eyes. One tree outside was precisly an apple tree.

Susan looked again at the book of palaeontology the doctor had left her to convince her of his philosophy of death, of evolution. And he did it the precisely wrong way.

He tried to give evidence, when the evidence was not very obviously on his side.

At least not for Susan who had heard Paxford's claim that the orchard in the Kilns had grown over two thousand years from a single apple seed, dropped accidentally by a bird. The "hundred feet of stems become roots as covered with soil from the apple tree leaves" of which, with all the floods, only ten feet were left, were all too close to the supposed evidence for evolution.

She broke out in a laugh and thought that that must have been Paxford's intention with the hoax.

"God bless that gardener!" she said out loud, and laughed because he didn't laugh when telling his splendid joke.

In looked a guard who asked "are you all right?" in a most worried voice.

One of the extreme displeasures of a hospital, when you are kept there because someone else made a sore assessment of your mind is not being allowed to enjoy a good mood, since it can be taken for a "maniac phase". She did shut up very quickly.

When she was alone again, she was despondent. Any place she had been staying before, laughing at a private joke would not have hurt her. Here it could get her very unwanted attentions.

She thought of another garden, as the "daughter of Eve" she had been called in Narnia. And of how the priests and her late sister Lucy called the Blessed Virgin Mary "the New Eve". And she thought of the Hail Mary she had nearly said when escaping from a would be ravisher. So, she prayed one Hail Mary - as she had learned it on her voayage to Italy, to Narni - and then looked out of the window again.

Humanly speaking she had no hope. If she had been raving out of her mind, she might have had the hope - not enjoyed it, but had it for real, to get out once she was put straight. But if she was already straight, when was she then supposed to get out if she was even so kept in? And yet she did not feel quite hopeless.

Even the Palaeontology book left on her nightstand was not as depressing as it had been when it came with greetings from Dr. Peter Sorner. Actually she felt there was a parallel with the orchard developing ... and still only ten feet left of the hundred feet theoretically involved in the process. In Palaeontology too very few if any places seemed to have thickness of ages stamped into the fossils. Unlike Geology where it is supposed to be automatically there because of slow deposit. She decided to get out into the parlour. In fossils of one place you often found fossils of one or two closely related slices of geological age.

Monday, December 30, 2013

Two Words with the Gardener

Susan went out to Paxford.

She took an apple from the tree, as the gardener invited her.

”A nice orchard. Wonder how old it is?”

”Oh, about two thousand years I guess," in his slow accent which some described as a drawl, "unless it is three thousand …”

Su look at him and he continued:

”Actually it started out as a single apple tree. It eez of course buried very far down, you cannot dig that deep."

Su looked even harder at him … not in a harsh, but in a very curious way.

”The soil we see, it is mostly from apple tree leaves and when it had started to cover the original tree, its branches started to become stems and take roots.

”So when their stems started to become covered with soil from apple tree leaves, their branches too started to become stems, and to take roots. And over the millennia the things that appear to be stems are by now ten, though they all started out as branches and the real stem is buried one hundred feet under ground, covered with soil that was once apple tree leaves."

Su did not quite belive him:

”But you planted some, didn’t you?”

”I never planted a tree in my whole life or my whole carreer as a gardener! How would things look if gardeners took care of the planting of trees?

”I mean, in that case we could plant tres anywhere we liked, even on house roofs, and nobody could be sure where the next apple tree would sprout. No, no, no … You got that totally wrong. All the trees in the orchard sprung from one single apple tree that sprang from an apple seed planted here by a bird three thousand years ago."

”Even the plum tree?”

”Sure enough, even the plum tree, you see, apple trees will evolve into plum trees under the right conditions. Under the wrong ones they will evolve into quince, real hard ones that you cannot eat but have to make marmalade of …"

She closed her eyes and opened them to make sures he was not dreaming. “You’re pulling my leg, right?”

”No, I am not, I have my hands on the spade, see … and I would not touch a lady's leg I wasn't married to, for that matter.”

She was somehow sure there was a joke behind the serious and even doleful façade.

"Wait a minute, Mr. Paxford, with 100 feet of soil, wouldn't it be unstable?"

If she had awaited one of his usual dire predictions, which somehow never came true - as far as the Lewis brothers had told him - she was not disappointed.

"Of course it is very unstable! Every once in a while it gets flooded and soil is lost to the sea or to land along the Tideway."

"But then it would not be any 100 feet of soil left by now, would there?"

"Of course not. The 100 feet down is what it would have been like without all the flooding. Many a tree trunk that was below us rotted into soil but was then flooded away."

"So basically the upside down pyramid of tree trunks becoming sideroots to branches becoming new tree trunks are purely theoretical?"

"There you have it. Wonder if there is even ten feet of soil below us with all the floods that happened."

"Do you think we risk one soon? I mean the Thames was flooded back two years ago ...?"

"Seeing what all is coming to, I should'nt wonder if there came a flood soon. Except, on days when I see a rain bow in the sky, I think the next disaster won't be a flood, it will be a fire ..."

Thursday, November 14, 2013

El hombre con neurofibromatose, es curado?

Aquí la novela, en inglés:

Pope Francis Kisses Man With Rare Disorder Showing The Healing Power Of Compassion
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/06/pope-francis-sick-man-boils_n_4227595.html


No sé, otramente, si es tan reconfortando por alguien con una enfermedad que pica en la piel de ser besado, y además por un hombre de ser besado por otro hombre. Y no hé entendido nada de un milagro en ese contexto.

Me parecía cuando tuve la varicela como pequeño que ser besado mismo por madre o abuela no fue una prioridad. Y la neurofibromatose debría picar tanto o más que la varicela.

metiendo al día
 Según lo que decía Sr Riva, appreció el gesto de Bergoglio

Tim Montgomerie de The Times escribe, Jueves, 21-XI-2013, p. 37:

In his everyday life people move away from Mr Riva, repelled by the growths that cover his face and fearing contagion. None of this was on the Pope's mind when he held him and kept holding him. The hug "felt like Paradise" Mr Riva said. "I felt only love".


Otra cosa, son las palabras, si o no, de Bergoglio?

11 de noviembre, 2013. (Romereports.com) El Papa, en su homilía en Casa Santa Marta, ha dicho no a los cristianos de doble moral, a los que meten la mano en el bolsillo para darle a la Iglesia mientras que con la otra roban al Estado o a los pobres.


En el clip entiendo otra cosa, y compreso que todos sin excepción (!) son pecadores, lo que no me parece tan ortodoxo, peró también hay la posibilidad que hubiese decho el presumado papa (non presumado tal por me) esas palabras. Discutí con otro católico en FB.

CS
[smiley] :) [con enlace]

El Papa en Santa Marta: 'Pecadores, sí. Corruptos, no'
http://www.romereports.com/palio/el-papa-en-santa-marta-pecadores-si-corruptos-no-spanish-11573.html
yo
"mientras que con la otra roban al Estado o a los pobres."

Roban al estado? No pagando impuestos? Peró es cosa contestable pagar los impuestos de hoy, ya que van por ejemplo a escuelas con enseñanza evolucionista y heliocentrista o a abortamientos.

Roban a los pobres? Cuantos hacen realmente eso?

En partida el Estado quien dice que Él se ocupará de los limosnas. Cuasi de todas.

Antes un hombre pudía dar "un euro" voluntariamente para que haya un pobre un pan, hoy da dos euros al Estado, un para el pan y otro para el salario del asistente social. Y no voluntariamente.

No comptando que cuando paga para abortamientos o condones o escuelas obligatorias con enseñanza errónea tiene menos a dar a los pobres.
CS
Pero si se defiende a los pobres luego y luego acusan de liberales.
yo
Notar que las palabras que cité no fueran ellas de Bergoglio en el clip. No definicía "corrotti" - la definición dada es ella del jornalista.

Peró no sé si el jornalista en romereports pudía falsificar el contexto de las palabras en el clip tanto.

De toda manera, esas palabras no me parecen defender a los pobres.