Secunda Respuesta

Contra la contracepción - y la tecnocracía - y el laicismo de un ateo doctrinal · La Ciencia - ¿una ciencia o una religión? · Secunda Respuesta

Preg.

¿Cómo es que la homosexualidad NO va en contra de las leyes de la naturaleza?
https://es.quora.com/C%C3%B3mo-es-que-la-homosexualidad-NO-va-en-contra-de-las-leyes-de-la-naturaleza/answer/Jes%C3%BAs-M-Landart

Jesús M. Landart

Máster en Historia y Filosofía de la Ciencia; Matemático.

9.IV.2022

Tomarse una aspirina ... y de la seguida

Hans-Georg Lundahl

11.IV.2022

El acto homosexual es un anticonceptivo. ... y de la seguida

Secunda Respuesta

Rafa Lara

Hace 1 año

Por ese mismo razonamiento el celibato también sería antinatural.

Hans-Georg Lundahl

Hace 1 año

El celibato no casto, sí.

El celibato casto sencillamente no usa (y por eso tampoco abusa) la sexualidad.

Quien no necesita alimentarse puede no utilizar su boca con comida, es más natural que comer y pues vomir para comer más.

Bis

Hace 1 año

deberías ir desnudo, la ropa no es natural, de hecho deberías vivir en una cueva y cazar tu comida a la carrera, porque las armas tampoco son naturales. Los cierto es que si todos los "naturales" lo hicieran, los antinaturales vivirían con más naturalidad.

Hans-Georg Lundahl

Hace 1 año

La ropa sirve a una finalidad natural al hombre : la vergüenza, y en algunos casos a une finalidad natural al hombre quien vive fuera de África : tenerse fuera el frio.

No hablaba de "natural" vs "artificial" peró de lo que sirve vs lo que no sirve a una finalidad natural.

Bis

Hace 1 año

veamos, "natural" tiene que ver con el aspecto naturaleza y animal, la vergüenza o la elaboración de productos para una finalidad concreta (ejm fabricar ropa porque nuestra piel no nos proporciona el calor suficiente) es un hecho cultural, que por esto mismo se aleja de lo "natural". Lo que tu llamas natural es una convención cultural, que además varia a través del tiempo y los distintos pueblos. Para ser quisquillosos, una tribu de la Amazonia que viva de la naturaleza y desnudos, seria mucho más natural que los habitantes de una ciudad, pero no se por qué me da la sensación que tu pensarías los contrario.

Hans-Georg Lundahl

Hace 1 año

Como dije, no hablo de "natural" versus "cultural", hablo de "natural" versus "antinatural" - la cultura en se misma no es eso.

Y bien entendido soy de acuerdo con los Jesuitas que, dar agricultura y ciertas otras cosas a los Guaraní no era cambiar "lo natural en lo cultural" peró reducir esos al estado primitivo y cultivado de la humanidad.

Desde el primero pecado, la vergüenza es natural al hombre.

Javi Hierro

16.I.2024

La vergüenza es un constructo de las religiones, y de la sociedad y poco más. No es que sea antinatural, es artificial.

Hans-Georg Lundahl

16.I.2024

No, artificial puede ser natural o antinatural.
Espontaneo también puede ser natural o antinatural.

Comer para gozar de satiedad y rehacer el cuerpo después de esfuerzos es natural.

Comer para vomir y pues comer un poco más es antinatural.

Tu idea de una humanidad sin "el constructo de la vergüenza" es pura teoría, sin más.