Thursday, December 5, 2024
Ho scoperto questo avanti di chiamarmi, almeno regolarmente, fascista
Non questo film, lo sto scoprendo, mai il libbro anche di Alexander Ramati.
Era poco dopo mi conversione cattòlica, quando ero nel Novus Ordo o stavo semplicemente scoprendo la messa latina.
Non ho ancora visto tutto il film, mai nel libbro, un degli'amici del Padre Ruffino era il sindaco, un veterano fascista dalla Marcia a Roma:
Assisi Underground
assisi2008 | 22 April 2015
https://www.youtube.com/watch?v=KfTFHETJYFw
Wednesday, December 4, 2024
No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Si María sufrió dolores de parto al dar a luz a Jesús significa que no era inmaculada, ya que ese dolor es consecuencia del pecado original?
https://es.quora.com/Si-Mar%C3%ADa-sufri%C3%B3-dolores-de-parto-al-dar-a-luz-a-Jes%C3%BAs-significa-que-no-era-inmaculada-ya-que-ese-dolor-es-consecuencia-del-pecado-original/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 5.XII.2024
- No sufrió dolores. La consecuencia vale, la afirmación no vale.
Mismo ellos quienes niegan la Concepción Imaculada de Ella, en las Iglesias apostólicas, como Ortodoxos, quizás Coptos, Armenos, Assyrianos también, por el hecho de Nacimiento Virginal concluyen que no sufrió dolores.
Hay judíos quienes dicen "el Rebbe nunca hizo pecado, fuero de hacer malo a su madre cuando ella le dió luz" y, a diferencia del Rebbe, Jesús es Dios todopoderoso y pudo evitar de hacer malo a Su Madre.
¿Y el Síndono?
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Han llegado los científicos a una conclusión sobre el sudario de Turín?
https://es.quora.com/Han-llegado-los-cient%C3%ADficos-a-una-conclusi%C3%B3n-sobre-el-sudario-de-Tur%C3%ADn/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 4.XII.2024
- Muchos han llegado a la conclusión que, sí, son los textilios que englobaron a un hombre muerto, cuyo suplicio corresponde en varios detalles a ese de Jesús, y en ninguno discorresponde. Que el sangre coaguló de maneras diferentes antes y después de la muerte, que el imagen se hizo por un proceso inrepetible, y para utilizar un lenguaje no sencillamente científico, milagroso.
Además, las manchas de sangre se corresponden entre el Síndono de Turín y el Sudario de Oviedo, cuya historia documentada sin interrupción es diferente y es más antigua que ella del Síndono.
Muy típico para los negantes de la resurrección es ese comentario, encima de las otras respuestas aquí en quora:
No hace falta ningún científico para saber que es falsa.
De la seguida, el hombre da un panorama histórico sobre los comienzos del Cristianismo que, bien entendido, nosotros Cristianos, contestamos. Y bien entendido, tampoco es ciencia, tampoco es la tradición histórica de los Cristianos, tampoco es la tradición histórica de los Judíos, tampoco repone sobre une documentación de los antiguos Paganos.
Para ciertos, cuando una ciencia habla en favor del Cristianismo, la ciencia es superflua. En otros asuntos, y compreso cuando otra ciencia no es muy científica, es "La Ciencia" quien rinde superfluo el Cristianismo. No es espíritu científico, es sesgo anticristiano.
Tuesday, December 3, 2024
¿Y las alegaciones de Zeitgeist?
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Sabías que el mito (mentira) del nacimiento de Jesús es casi idéntico al de Horus, Krishna, Mitra y otros mitos más antiguos por siglos antes que Jesús?
https://es.quora.com/Sab%C3%ADas-que-el-mito-mentira-del-nacimiento-de-Jes%C3%BAs-es-casi-id%C3%A9ntico-al-de-Horus-Krishna-Mitra-y-otros-mitos-m%C3%A1s-antiguos-por-siglos-antes-que-Jes%C3%BAs/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- 3.XII.2024
- Sé el contrario.
Zeitgeist the Movie no es un documentario bien documentado.
Horus en el calendario de Egipto, Mitra en el cual de Persia (antes de Zoroastro), Krishna en un calendario de los Hindues, ningún a podido haber el 25 deciembre como nacimiento, ya que ninguna fecha existe en sus calendarios que año por año es igual al 25 diciembre. Peró al detalle mítico.
- El nacimiento de Horus es muy diferente, impregnación después la muerte del marido (y hermano).
- Mitra, nosotros sabemos casi nada. Si habla de los misterios en el Imperio romano.
- Krishna, a ver, su nacimiento tiene más con el de Zeus. El amigo del padre hubo oido una profecía que el hijo por esa mujer le causaría de morir, mató a seis hijos, peró el séptimo, fue ocultado en otra vulva de otra mujer … los dos padres fueron en prisión y al nacer del octavo hijo (Krishna), fueron liberados por milagros. No, Krishna tampoco.
Monday, December 2, 2024
¿Y el estoicismo?
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Por que el estoicismo esta tan de moda?
https://es.quora.com/Por-que-el-estoicismo-esta-tan-de-moda/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- 2.XII.2024
- Una sociedad que brutaliza regularmente a su gente, es una sociedad en la cual habilidades de afrontamiento (ciertos dirían mecanismos de afrontamiento) son muy busquadas.
En tal, una filosofía quien las ofrece puede estar de moda.
El cristianismo da más. El cristianismo da una verdad que puede transformar la sociedad. Lo que no pudo hacer el estoicismo. Peró los mismos quienes brutalizan en la sociedad, también pretienden discalificar el cristianismo. Los mismos, o a veces sus engañados.
Sunday, December 1, 2024
¿Y "los tantos mitos de la Biblia"?
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Sabías que las piedras de los 10 mandamientos nunca existieron y solo fue un mito de los tantos mitos de la biblia?
https://es.quora.com/Sab%C3%ADas-que-las-piedras-de-los-10-mandamientos-nunca-existieron-y-solo-fue-un-mito-de-los-tantos-mitos-de-la-biblia/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- Primer domingo de Adviento
- 1.XII.2024
- No solo no sabía, peró ahora mismo no sé. Si me hubiese Vd dicho que 2+2=5, también no sabría.
No me parece que sabe muy bien lo que es un mito, me parece que utiliza la palabra como "fábula" … entre los mitos paganos, algunos son falsas teorías (como Úrano y Gaya), peró otras son verdaderos hechos de heroes, mal interpretados por los paganos (como Hércules).
A veces la palabra se utiliza también por "falsa información aún credida" y no solo por los mitos de los paganos. En ese sentido es un mito que Cardinal Baronio hubiese dicho "no para enseñarnos como va el cielo, peró como irse al cielo", puede muy bien ser otro (al menos que Galileo inventó eso), y es un mito que Galileo hubiese probado que la Terra iba alrededor del Sol. Es un mito que Donald Johanson, Maurice Taieb, Yves Coppens, Tom Gray descubrieron una antepasada del généro humano, que nombraron a Lucy y que fecharon a millones de años.
Peró en ese sentido no son mitos lo de la Biblia.
- 2.XII.2024
- Nostradamus
- Si son mitos de origen pagano casi todos, que se quieren disfrazar de verdades.
- Hans-Georg Lundahl
- La questión quizás es menos de "origen pagano" que "disfrazar de verdades" …
¿Porqué tal evento en la Biblia sería una non-verdad? Tome uno que Le parece fuerte en eso asunto …
Friday, November 29, 2024
¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes?
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Estás de acuerdo que el celibato es antinatural y también es uno de los peores errores de la iglesia?
https://es.quora.com/Est%C3%A1s-de-acuerdo-que-el-celibato-es-antinatural-y-tambi%C3%A9n-es-uno-de-los-peores-errores-de-la-iglesia/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- San Andrea, pués las primeras vísperas
- 29—30.XI.2024
- No, no estoy de acuerdo.
Es cosa que algunos han imitado mal, es cosa que algunos viven mal, es cosa que no me conviene.
El Papa Miguel I abolió la necesidad de ser celibado para ser sacerdote, peró no abolió la opción de ser celibado y sacerdote.
Para yo mismo, de toda manera, no soy candidato al estado sacerdotal de una o de otra manera.
La gente que han hecho campaña para sacarme del catolicismo, y no la Iglesia (al menos ella del verdadero Papa) es quienes me han embargado de tener dinero por mis escritos y entonces también piso y familla. O, algunos han ofrecido un piso sobre el sistema social, no conviene, en París un tal piso no puede ser la dirección de una publicación. Peró, generalmente, tanto que normalmente un piso se paga por el dinero que alguien gana, la gente que quieren sacarme del catolicismo son la gente quienes me privan de ganancia y entonces de la vida que busco.
Wednesday, November 27, 2024
¿Y la fechas antes de Adán y Eva?
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Si Adán y Eva nunca existieron, entonces tampoco existe el pecado original y todo es una vil mentira?
https://es.quora.com/Si-Ad%C3%A1n-y-Eva-nunca-existieron-entonces-tampoco-existe-el-pecado-original-y-todo-es-una-vil-mentira/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- 27.XI.2024
- Más o menos, peró Adán y Eva existieron, entonces es pura hipótesis.
Hay la teoría que Adán y Eva simbolizan a un colectivo. Es imposible, al menos con un buen Dios, ya que un pecado colectivo no es realmente voluntario, y el pecado original es punición desproporcionada por un pecado involuntario. Hay la teoría que eran mediatores para una humanidad más larga, y que su hecho pudía damnar como representantes, un poco como Jesús salva, en representante de la humanidad. Peró antes del pecado original, el hombre pudo acercarse a Dios sin mediator, y es incomprehensible que Dios les habría obligado no solo de pasar por un mediator, peró además por uno que les damnaría. Entonces, si, el pecado original presupone la existencia real, individual de Adán y Eva como los solos hombres en la tierra al momento de incurrir la pena de pecado original por su pecado.
Como ya dije, es hipótesis, Adán y Eva existieron. Y cayeron en pecado antes que haya mismo un tercer hombre en la tierra, ese siendo Caín.
Por ellos a quienes eso parece improbable visto que "científicos" fechan cosas y otras en 1 millón o 4 mil millones años, los métodos son engañosos.
Sunday, November 24, 2024
¿Y los palestinos?
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Era Jesús palestino o hebreo?
https://es.quora.com/Era-Jesús-palestino-o-hebreo/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- último domingo, 24.XI.2024
- Los Palestinos SON hebreos.
Más precisamente, son hebreos de religión cristiana o musulmana. Como los judíos mitsrahi son hebreos de religión rabínica.
En Su vida terrestra, antes de la Cruz, Jesús era Judío del Secundo Templo. Hebreo, entonces, de aún otra religión, esa precursora verdadera del Cristianismo y pretendida del Rabinismo.
Friday, November 22, 2024
¿Y las imágenes?
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Si los católicos dicen que no adoran a las imágenes, entonces por qué cuando se postran tienen que hacerlo delante de una imagen? ¿Acaso no confían en que Dios los oye cuando oran sin necesidad de alguna imagen?
https://es.quora.com/Si-los-cat%C3%B3licos-dicen-que-no-adoran-a-las-im%C3%A1genes-entonces-por-qu%C3%A9-cuando-se-postran-tienen-que-hacerlo-delante-de-una-imagen-Acaso-no-conf%C3%ADan-en-que-Dios-los-oye-cuando-oran-sin-necesidad-de/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- Justo ahora
- En primero lugar, en Éxodo 20, eso no es un mandamiento:
4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.
Eso sí:
2 Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre. 3 No tendrás dioses ajenos delante de mí. 4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.
Secundo, hay diferencia entre adoración y veneración, y entre principal y relativo.
Adoramos a Dios, y a Jesucristo Dios-Hombre. Veneramos a Teresa y a Teresita. Sobre-veneramos a la Purísima Virgen.
A las personas mismas, es principal, a imágenes es relativo.
Por las distinciones, véase el Concilio de Nicea II.[1]
Lo que es prohibido es inclinarse a dioses ajenas, como de hacer imágenes de dioses ajenas.
Notas al pie
[1] Segundo Concilio de Nicea. Año 787
https://es.catholic.net/op/articulos/25234/cat/949/segundo-concilio-de-nicea-ano-787.html
Wednesday, November 20, 2024
Porqué no soy Protestante
Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad
Pregunta: ¿Crees que las iglesias evangelicas o cristianas son sectas y la única iglesia cristiana histórica es la Iglesia Católica Romana ?
https://es.quora.com/Crees-que-las-iglesias-evangelicas-o-cristianas-son-sectas-y-la-%C3%BAnica-iglesia-cristiana-hist%C3%B3rica-es-la-Iglesia-Cat%C3%B3lica-Romana/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Alan Gutierrez
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 20.XI.2024
- La única Iglesia fondada por Cristo es la Iglesia Católica Romana. Hay algunas otras posibilidades teoréticas en concción con Mateo 28:16–20, que rechazo por otras razones, peró todo Protestantismo, que se llaman Luteranos, Calvinistas, Anglicanos, Cristianos sin Denominación, Evangélicos, Bautistas, Pentecostales, todo eso presume que la Iglésia Primitiva cayó en error después alguno tiempo y que para salir del error faltó una reforma protestante (o quizás algo aún más reciente), lo que contradice yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo, promesa del Cristo a su Iglesia.
Las otras posibilidades en relato con Mateo 28:16–20 son Ortodoxos, Coptos, Armenios, Siriacos, Assirios. (O, para decir los nombres dados a ellos en polémica: Fotianos, Monofisitas, Nestorianos). Eso, yo rechazo por otras razones, y no por esta promesa, peró todo protestantismo ya es excluido por esta promesa.
Saturday, August 31, 2024
Otra vez, ensayos
Ensayo, definición · Hay diciplinas sin reservación para gente con título · Ensayos, estrategías · Otra vez, ensayos
- Pregunta I
- ¿Cómo hacer un buen ensayo?
https://es.quora.com/C%C3%B3mo-hacer-un-buen-ensayo/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- 23 ago 2024
- Hay diversas estrategías.
- Divagar. Sobretodo útil cuando ya tiene alguien buena rutina de escribir ensayos y cuando sabe sobre que tema divaga. Por ejemplo, si el ensayo contesta a un malentendido común en la cultura, explicar perqué es un malentendido, y pues hacer lo mismo con un, dos o tres otros malentendidos conocidos como tales en connexión con el primero o con la contesta o con un malentendido secundario.
- Coger un número de preguntas sobre un tema y las contestar una pues una. O objecciones. Por ejemplo, si tal ensayo por otro da razones porqué el Arca de Noé era imposible, por supuesto da más que una, y yo les contesto una pues una.
- Fuera las polémicas explicitas o implicitas, puede ser bueno de estructurar el tema. En ese caso los demás no lo hacen. ¿Cuantos aspectos tiene el tema en una división principal? ¿Hay otra división que sugera otros aspectos? Esa otra, ¿es subdivisión de un aspecto de la división más principal o es división que cruza la primera?
- A veces hay un solo aspecto, peró diversas valores numéricas. Por ejemplo, si el nivel de carbono catorce es de 1,628 porcientos de carbono catorce moderno al Diluvio, dando una fecha carbónica de 39 000 años antes del presente, hasta 43 y 51 pccm al Babel entre muerte de Noé y nacimiento de Peleg, dando las fechas 9500 y 8000 antes del Cristo, 83 pccm en Genesis 14, dando la fecha carbónica de 3500 antes del Cristo, ¿cuantos valores probables intermediares sería útil de distinguir y de calcular? ¡haga lo! O las edades de personas cuando mueren o cuando se casan en la Media Edad, ¡ordene las valores obtenidos en orden de altura y busque el mediano!
- Divagar aún. Si en un o otro tipo de ensayo hay cosa que puede ilustrarse con una histora, real o fictiva, ¡haga lo!
- Pregunta II
- Hay diversas estrategías.
- ¿Cuáles son los beneficios de un ensayo?
https://es.quora.com/Cu%C3%A1les-son-los-beneficios-de-un-ensayo/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- 31 ago 2024
- Hay dos tipos, por el escritor y por el lector.
- El escritor se obliga de más comprender el tema, ya que, una vez que se escribe para otros, hay preguntas a contestar, y contestando a preguntas alguien comprende cuales aspetos no ya comprendía y cuales comprendía ya a mitad, peró hay un comprender aún más.
- El lector puede instruirse. Puede beneficiar de lo comprender aún más. Puede comprender un otro lado si el escritor es polémico en contra él, puede felicitarse si el escritor es del mismo lado que él. Puede divertirse.
Monday, August 26, 2024
Ensayos, estrategías
Ensayo, definición · Hay diciplinas sin reservación para gente con título · Ensayos, estrategías · Otra vez, ensayos
Pregunta: ¿Cómo hacer un buen ensayo?
https://es.quora.com/C%C3%B3mo-hacer-un-buen-ensayo/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún [diploma] en Latín (idioma), Universidad de Lund
- 23.VIII.2024
- Hay diversas estrategías.
- Divagar. Sobretodo útil cuando ya tiene alguien buena rutina de escribir ensayos y cuando sabe sobre que tema divaga. Por ejemplo, si el ensayo contesta a un malentendido común en la cultura, explicar perqué es un malentendido, y pues hacer lo mismo con un, dos o tres otros malentendidos conocidos como tales en connexión con el primero o con la contesta o con un malentendido secundario.
- Coger un número de preguntas sobre un tema y las contestar una pues una. O objecciones. Por ejemplo, si tal ensayo por otro da razones porqué el Arca de Noé era imposible, por supuesto da más que una, y yo les contesto una pues una.
- Fuera las polémicas explicitas o implicitas, puede ser bueno de estructurar el tema. En ese caso los demás no lo hacen. ¿Cuantos aspectos tiene el tema en una división principal? ¿Hay otra división que sugera otros aspectos? Esa otra, ¿es subdivisión de un aspecto de la división más principal o es división que cruza la primera?
- A veces hay un solo aspecto, peró diversas valores numéricas. Por ejemplo, si el nivel de carbono catorce es de 1,628 porcientos de carbono catorce moderno al Diluvio, dando una fecha carbónica de 39 000 años antes del presente, hasta 43 y 51 pccm al Babel entre muerte de Noé y nacimiento de Peleg, dando las fechas 9500 y 8000 antes del Cristo, 83 pccm en Genesis 14, dando la fecha carbónica de 3500 antes del Cristo, ¿cuantos valores probables intermediares sería útil de distinguir y de calcular? ¡haga lo! O las edades de personas cuando mueren o cuando se casan en la Media Edad, ¡ordene las valores obtenidos en orden de altura y busque el mediano!
- Divagar aún. Si en un o otro tipo de ensayo hay cosa que puede ilustrarse con una histora, real o fictiva, ¡haga lo!
Monday, August 5, 2024
Hay diciplinas sin reservación para gente con título
Ensayo, definición · Hay diciplinas sin reservación para gente con título · Ensayos, estrategías · Otra vez, ensayos
Pregunta: Si un historiador empieza a enseñar cosas antihistóricas (como negar el Holocausto o la llegada del hombre a la Luna), ¿se le puede retirar el título?
https://es.quora.com/Si-un-historiador-empieza-a-ense%C3%B1ar-cosas-antihist%C3%B3ricas-como-negar-el-Holocausto-o-la-llegada-del-hombre-a-la-Luna-se-le-puede-retirar-el-t%C3%ADtulo/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Tiene conocimientos de Latín
- 5.VIII.2024
- Historiador no es un título.
Profesor de historia, o doctor en historia, sí, y depende del país. En algunos paises muy Marxistas o Masónicos, sí, a pesar que no se retira el título en historiadores que enseñan otras cosas antihistoricas (como decir que los Judíos de la Media Edad tuvieron que vivir en usurarios, que no tuvieron otra opción, como decir que Jordano Bruno fue quemado para ser científico, como decir que la Inquisición o la caza a brujas representan un genocidio y de la seguida).
- Continuando el 5 y 6
- hasta primeras Vísperas del 6 agosto, y la Fiesta misma.
- Walter
En algunos paises muy Marxistas o Masónicos, sí,
Qué ejemplos de “países muy masónicos” conoces? 🤔
- Hans-Georg Lundahl
- Suecia y Francia, por ejemplo.
Y en Suecia con menor resistencia de los Católicos.
- Walter
- Y por qué los consideras “países muy masónicos”? En qué se diferencian de otros países?
Nunca me cruzado con ese calificativo aplicado a la totalidad de un país (o gobierno).
- Hans-Georg Lundahl
- Más de poder a las logias.
Por ejemplo que en Bavaria a las tiempos de Franz Joseph Strauss o en España a las tiempos del Caudillo. O que Irlanda, antes de 2016.
En Francia es que las logias influenzan a la legislación por parlamentarios, y cuando eso existe también en Suecia, en Suecia son además de mucho sobra la ley en la administración.
- Walter
- ¡Ah, OK!
Seguro que parte de esa influencia es positiva, también (como en toda organización humana).
- 7.VIII.2024
- Hans-Georg Lundahl
- No comparado a la influencia positiva del Catolicismo integral.
- Walter
- Una cosa no quita la otra, no son excluyentes.
- Hans-Georg Lundahl
- Catolicismo integral y Masonería, sí.
- Walter
- No me refiero entre ellas sino como factores activos en el mundo en general.
Ambas perspectivas (y otras!) pueden convivir y contribuir a una sociedad mejor (de hecho, lo vienen haciendo desde hace siglos).
- Hans-Georg Lundahl
- La Masonería contribuye a un mundo o una sociedad peor.
- aborto
- edad núbil alzada
- obligación escolar
- como decho, en unos lugares a profesores de historia o doctores en historia privados de título para no creer la linea "del partido"
- Walter
- Eso será cierto en donde tú vives…
Puedes compartirnos la fuente de esas propuestas?
- Hans-Georg Lundahl
- ¿LA fuente?
¡Mala chiste masónica!
Yo tengo el derecho de compilar hechos y de concluir sin de tener lo todo de una sola fuente.
1—Para aborto, es cierto que en Francia Veil no era Masona, peró Judía, de un judaismo liberal no tan lejos de masonería. Su primero ministro, más tarde presidente, Chirac, fue más tarde, en 2001, iniciado en la masonería suiza. Eso según François-Xavier Verschave.
2—Edad núbil alzada, Chirac, esta vez presidente, ya era masón.
3—Para obligación escolar, Jules Ferry era masón, Émile Combes también.
4—Eso de títulos retirados podría ser más Marxista que Masónico.
- Walter
- La fuente o las fuentes, lo mismo da.
Pensé que lo tuyo era información fidedigna, basada en pruebas y no en prejuicios y correlaciones espurias.
Pero no hay problema! 👍🏼
- 8.VIII.2024
- Hans-Georg Lundahl
- Que Veil era judía no ortodoxa se puede consultar en la biquipedia.
Que Chirac fue iniciado en 2001 en una logia en Suiza, y según el historiador dado, item.
Que Jules Ferry et Émile Combe eran Masones, item.
Peró, mismo senza las informaciones de la biqui, era muy conocido, para cadauno hecho. No era acusación vaga, basada en prejuicios enfrente Masones y Judíos. Era muy claro.
Que aborto, edad núbil alzada, obligación escolar constituyen una sociedad peor es abierto para quien tiene una conciencia no alterada por malas ideologías. No es "información" en el sentido al cual faltan fuentes.
- Walter
- Nada de lo que has escrito demuestra una “plataforma masónica”.
Por ejemplo, enfocándonos en el aborto…
Hay masones a favor del aborto y masones MUY opuestos al mismo. Los conozco personalmente.
Lo mismo con mis amigos católicos- no todos están en contra del aborto.
E igual con otras propuestas- son propias de personas que pueden pertenecer a la masonería o al catolicismo (eso no es un delito) pero no necesariamente representar oficial y taxativamente a esas ideologías /creencias/instituciones en su accionar.
- Hans-Georg Lundahl
- Gracias.
Hablé de la influencia global, no de vacilaciones individuales.
Si podría dar un consejo a te y a tus amigos masones anti-aborto: convertir al catolicismo.
- Walter
- Ellos son MUY católicos, activos en la Iglesia y practicantes!!!
- Hans-Georg Lundahl
- ¿Los pro-aborto?
No podrían praticar y ser pro-aborto en la Iglesia del Papa Miguel II. (Tampoco en ella del antipapa "Pedro III").
Parece que lo pueden en ella del antipapa Bergoglio.
Igual para ser masones y praticantes.
- Walter
- 🤷🏻♂️
- Domingo (12 después Pentecoste)
- 11.VIII.2024
- Walter
- No, los anti-aborto.
MUY católicos y bien masones. 🤷🏻♂️
- Hans-Georg Lundahl
- Gracias para clarificar.
Debrían salir de las logias y buscar un cura que no permite la masonería.
Por ejemplo alguien en comunión avec papa Miguel II.
Sunday, August 4, 2024
Delitto Matteotti - Le Parole del Duce e del Figlio del Diputato (Collegamenti, Citati)
3.I.1925, Il Duce:
Il discorso di Mussolini sul delitto Matteotti
http://www.storiaxxisecolo.it/fascismo/fascismo10g.htm
Si è detto che io avrei fondato una Ceka. Dove? Quando? In qual modo? Nessuno potrebbe dirlo! Veramente c'è stata una Ceka in Russia, che ha giustiziato senza processo, dalle centocinquanta alle centosessantamila persone, secondo statistiche quasi ufficiali. C'è stata una Ceka in Russia, che ha esercitato il terrore sistematicamente su tutta la classe borghese e sui membri singoli della borghesia. Una Ceka, che diceva di essere la rossa spada della rivoluzione.
Ma la Ceka italiana non è mai esistita.
1985, Matteo Matteotti,
dopo intervista di Marcellino Staglieno
citato:
2013, Antonio Portobello:
Delitto Matteotti. Parla il figlio: “Dietro la morte di mio padre c’era il Re” – FU UNO SPORCO AFFARE DI PETROLIO
POSTED ON AUGUST 22, 2013 BY ANTONIOPORTOBELLO
https://antonioportobello.wordpress.com/2013/08/22/delitto-matteotti-parla-il-figlio-dietro-la-morte-di-mio-padre-cera-il-re-fu-uno-sporco-affare-di-petrolio/
“L’assassinio di Giacomo Matteotti non fu un delitto politico, ma affaristico. Mussolini non aveva alcun interesse a farlo uccidere” dice il figlio del deputato socialista. “Sotto c’era uno scandalo di petrolio e la longa manus della corona. La verità verrà presto a galla”.
Para resumir y responder a una paradoja de Epicuro elargida.
Resumiendo un diagramma sobre quora:
A) El mal existe. Si. -> B.
B) ¿Dios sabe que el mal existe? -> No. -> Entonces, el no es omnisciente.
Si. -> C.
C) ¿Dios puede acabar con el mal? -> No. -> Entonces, el no es omnipotente.
Si. -> D.
D) ¿Dios quiere acabar con el mal? -> No. -> Entonces, el no es bueno.
Si. -> E.
E) Entonces, ¿porqué el mal existe?
Para probarnos. -> Si es omnisciente, ya sabe lo que va occurrir y no precisa probarnos.
El diablo. -> Si es omnipotente, y bondadoso, ya habría destruido al diablo.
El libre arbitrio. -> F.
F) ¿Dios podría haber creado un universo con libre arbitrio y sin mal?
Si. -> Entonces, el no es bueno.
No. -> Entonces, el no es omnipotente.
Y para responder:
Cuando C. S. Lewis era ateo, no pensaba como Dawkins o Bill Nye, por eso muchos de los Nuevos Ateos (quienes hoy no son tan nuevos) han concluido que nunca era realmente ateo.
Peró, C. S. Lewis pensaba mucho como eso, como Epicuro, y si quiere leer la versión original de la paradoja de Epicuro, se encuentra en Surprised by Joy*, cuando hablo de sus años de ateo. La versión que dí es elergido para responder a la respuesta que da en The Problem of Pain.**
Esta respuesta es:
F) ¿Dios podría haber creado un universo con libre arbitrio y sin mal?
No, sinembargo Dios es todopoderoso.
- Según la análisis de C. S. Lewis, omnipotencia implica transcender las limitaciones sociales, Dios hayendo creado la sociedad puede cambiarla o destruirla por lo bueno de quien que desea favorizar.
- Implica también transcender las limitaciones físicas.
- En cuantidad. "Para hacer eso faltan 1 000 000 mega-Newton" — Dios les posee. "Para hacer esta otra cosa falta 1 solo Newton con muchísima precisión" — Dios posee la precisión, y el poder de limitarse a un solo Newton (o muchísimo menos, si necesario).
- En calidad. "No existe mecanismo capable de unir un espíritu limitado a un cuerpo, como los Cristianos imaginan el hombre hecho de alma y de cuerpo" — la omnipotencia de Dios no necesita mecanismo, es enfrente la creatura el actuante principal, atrás cada mecanismo.
- Peró, no implica transcender las limitaciones lógicas. Dios no puede "hacer que un triangulo sea en mismo tiempo y en la misma dimensión sea un cuadrado" — ya que esto no tiene sentido.
Y a pesar de sonar como un propuesto sin contradicción, según la análisis*** de C. S. Lewis en The Problem of Pain, realmente hay contradicción. No de manera de excluir al paraíso. Peró de manera que la puerta de salida de Eden era abierta.
Para Epicuro el mundo era eternal. El mal existe desde siempre y para siempre. En esa perspectiva, la solución de C. S. Lewis no funcciona. A pesar que ese no era creacionista joven tierra en escribiendo ese libro (y el cabildo sobre la Caída es erroneo, mucho inferior que el restante del libro), hay otra cosa para comprender que la respuesta de C. S. Lewis no excluye el paraíso, tampoco el perdido, tampoco el Cielo, tampoco el futuro Cielo sobre la tierra.
Tiempo. El mundo no es eternal. El mal existe, peró no para siempre. O, si el infierno existe para siempre, ningún mal injusto existe para siempre.
Para que la libertad del abritrio sea real, es necesario que las elecciones tienen consecuencias, y es necesario que algunas malas elecciones y sus malas consecuencias sean realisables, y en una multidud de sujetos con libre arbitrio, y aún más con libre arbitrio ya pesado por el pecado anterior de Adán, inevitable que algunas sean ya realizadas, que el mal existe.
Peró, no es necesario que Dios la deja como eso para siempre. Entonces, si Dios es bueno y todopoderoso, lo que vemos con el mal es un mundo en transición.
La vieja creación tuvo seis días, en el día seis, el hombre Adán y su mujer Eva eran creados, y pués era sábado. La nueva creación tuvo tres días, Viernes muerte en la Cruz, el Sábado con el Cuerpo de Cristo en el sepúlcro y Su Alma la querida presencia en las buenas partidas del Sheol, Domingo, la Resurrección, volvió con Sus dicípulos.
Las viejas aleanzas tuvieron seis milenarios, o vidas de Adán, en el milenario seis, Cristo y Su Iglesia vienen, y en la Nueva Aleanza hay tres milenarios, o vidas de Adán, en el tercero o la tercera vuelve El Señor a la Iglesia que Le espera en la tierra.
La nueva creación ya hayendo rehecho el hombre en Viernes Santo, el milenario seis de las viejas aleanzas coincide con el primero de la Nueva Aleanza.
Y para admitir eso falta en mismo tiempo, logicamente, a pesar que eso no era opinion de C. S. Lewis, admitir que somos el ocho milenario desde la creación del mundo. Con Cristo nacido una semana antes de Anno Domini 1 y año 5199 desde la Creación, somos 7223 desde la Creación, el ocho milenario y la ocho vida de Adán.
Otra cosa, "para probarnos", el punto no es que Dios es curioso, el punto es que la probación cambia al hombre. Notar, si Dios tiene derechos de probar cada uno, no implica que tal o tal red de hombres tendrían derecho de probar a un Cristiano para curiosidad. No son Dios, y cuando se ponen en el lugar de Dios, tendrán a pagarlo a Dios de una manera o otra, excusandose al Cristiano injustamente probabdo o sufriendo castigos. Dios nunca probó a un bueno sin recompensarle después. Las medidas por quienes Dios prueba su pueblo (que hoy es la Iglesia católica°)
Hans Georg Lundahl
Paris
Domingo once después de la Pentecoste
(memoria de San Domingo de Guzmán)
4.VIII.2024
(Sancti Dominici Confessoris, qui Ordinis Fratrum Praedicatorum Fundator fuit, atque octavo Idus mensis hujus in pace quievit.)
* En castellano: Sorprendido por la alegría
** El problema del dolor
*** No solo es questión de libre arbitrio en un solo sujeto, peró en una multiplicidad, y no solo es elecciones entre alternativas todas muy comfortables, sino las elecciones fuesen sin consecuencias. De esto, la posibilidad de un sujeto de eligir cosa más agradable para si y menos agradable para otro más allá de lo razonable. Abolir la distincción de personas para abolir el egoismo es falsísima solución, contraria a lo que entendió Dios en creando. Hasta las almas damnadas en el Infierno no son abolidas de individualidad. O solo auto-abolidas cuanto a lo que era agradable en sus individualidades antes de la damnación.
° En la cual hay Israelitas físicas en la Tierra Santa, la mayor partida no Marranos recientes, peró Palestinienses.
Monday, July 22, 2024
Ensayo, definición
Ensayo, definición · Hay diciplinas sin reservación para gente con título · Ensayos, estrategías · Otra vez, ensayos
Pregunta: ¿Qué es para ustedes el ensayo?
https://es.quora.com/Qu%C3%A9-es-para-ustedes-el-ensayo/answer//Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- 22.VII.2024
- Santa María Magdalena
- Un texto en prosa.
No historia, no primariamente narrativo, peró para explorar o poner debate sobre un tema.
- Hans-Georg Lundahl
- Para "no historia" no quiero decir que la historia no puede ser el tema, digo que no es historieta o novela.
Y con tema, ¡si, es impreciso! … cuando digo que algo es un vestido, no digo si sea pantalones o falda o zapatos, digo que no es una bolsa, y cuando digo que el ensayo tiene un tema, no digo si sea una questión de física teórica o de fisonomía de una star, digo que una página del católogo de teléfono no es un ensayo, a menos de ser comentado.
Saturday, July 20, 2024
Autorías de los Evangelios (en Quora)
- Pregunta
- ¿Por qué se cree a pie de juntillas unos "evangelios" escritos por personas que no conocieron personalmente a jesus?
https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-se-cree-a-pie-de-juntillas-unos-evangelios-escritos-por-personas-que-no-conocieron-personalmente-a-jesus/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 20.VII.2024
- ¿Dónde viene "a pie de juntillas"? En la mayor parte de España me parece ser "a pies juntillas"[1] …
A Su pregunta.
En cuanto a dos de los evangelios, Mateo y Juan, sí, los escritores conocieron personalmente a Jesús.
En cuanto a Luca, el autor entrevistó a mucha gente que sí Le conocieron personalmente, sobretodo la Vírgen Purísima.
En cuanto a Marco, el autor actuó como secretario de San Piedro, que también sí Le conoció personalmente.
En cuanto a dudas sobre las autorías, no vienen normalmente de tiempos antíguos, y en ningún caso de la Iglesia.
Necesito advertir esto un poco. En cuanto a Juan, hay duda legítima si el hagiógrafo es el hijo de Zebedeo o otro dicípulo nombrado Juan. Ninguna fuente anterior a San Ireneo precisa que sea el hijo de Zebedeo, y visto que el obispo de Lyon dejó Asia Menor a baja edad, es posible que confundó dos personas, dos dicípulos, nombrados Juan. Notadamente, la gente que permanecieron a edad adulta en Asia Menor, grupo un poco marginalizado en la Iglesia, no hicieron pronto esta identificación.
Peró eso no constitua una duda sobre el hecho que San Juan Evangelista conoció personalmente a Jesús. Si a la Última Cena no era un de los Doce, era probabilmente el anfitrión. Sobre eso, se lo debo al padre Jean Colson, L'énigme du disciple que Jésus aimait.[2]
Notas al pie
[1] Qué significa la expresión "a pies juntillas" y de dónde viene
[2] L'énigme du disciple que Jésus aimait - Jean Colson
Avances en la Edad Media (en Quora)
- Pregunta
- ¿Por que no tuvo avanse en Europa durante la edad media?
https://es.quora.com/Por-que-no-tuvo-avanse-en-Europa-durante-la-edad-media/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 20.VII.2024
- ¿Por qué el agua no moja?
Arados que mueven el césped, mecanismos de relojería y tornillos para mantener las cosas en su lugar, los tres son avances europeos de la Edad Media.
Dije europeos. Hubieron también avances en Europa por importación, como estribo, polilla de agua, pantalones, botones, brújula, papel, pólvora y también vela latina.
Eso solo sobre avances materiales.
Imagino que no cuenta el cristianismo católico como avance, peró que decir de hechos como abolición de la esclavitud, varias veces, varios paises, y con la prohibición del aborto, los maridos no podían obligar a las mujeres a abortar a sus presuntas hijas. Igual por la prohibición de exponer los bébés a morir, con hijas reales y con toda sospecha de discapacidad.
Imagino también que no cuenta avances en bellas artes o en arquitectura, sino para poner la questión se debe ser ciego.
Saturday, May 4, 2024
Perú, Conquistadores, ¿Peró antes?
- Preg. respuesta I
- A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Hilda-Breer
- Hilda Breer
- gesang profesorin anterior
- 4.V.2024
- posiblemente su forma de comunicarse atraiga facilmente a mucha gente ingenua
- 5.V.2024
- Hans-Georg Lundahl
- Es decir, ¿como atraiga entonces, siglo tras siglo, a la elite?
- Preg. respuesta II
- A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Jose-Navas-Pineda
- Jose Navas Pineda
- Ha estudiado Psicología en la UNED
- 28 abr
- Represión, torturas, persecución, violaciones, esclavización e incluso muerte. No es atractivo, es poder militar.
- 5.V.2024
- Hans-Georg Lundahl
- ¿En Irlanda de los tiempos de San Patricio?
- Preg. respuesta III
- A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Nin-Gia
- Nin Gia
- 22 abr
- Ja, ja, ja, ja! Seguro no has oído hablar de la "santa" inquisición…
- 5.V.2024
- Hans-Georg Lundahl
- Suecia alrededor del año mil … ¿cual inquisidor obligó a nuestro rey Olavo Erikson de hacer bautizarse?
- Preg. respuesta IV
- A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/TV-Y-Ciencia
- TV Y Ciencia
- Tecnico en Investigador independiente y Técnico en electrónica., INSPT (Graduado en el 1980)
- 22 abr
- A ver, si no te convertías al cristianismo te mataban, asi, con esa propaganda convencen a cualquiera y si tenes dudas recordá la Inquisición y las persecuciones religiosas.
Jaime
- 5.V.2024
- Hans-Georg Lundahl
- "si no te convertías al cristianismo te mataban"
¿En el año 300 en el Imperio romano?
- Preg. respuesta V
- A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Graciela-Rodriguez-88
- Graciela Rodriguez
- Estuve treinta años en una secta.
- 21 abr
- No es que la religión cristiana sea atractiva. Históricamente los pueblos fueron convertidos al cristianismo por la fuerza. Muchas veces hacían que se convirtiera el rey, y para los súbditos había bautismo o muerte. Y así se extendió el cristianismo en el mundo, a sangre y fuego.
Recomiendo el libro "Historia criminal del cristianismo".
Sé que algunos se van a ofender por esta respuesta. Lo que no van a poder hacer es negar los hechos.
- 5.V.2024
- Hans-Georg Lundahl
- "Históricamente los pueblos fueron convertidos al cristianismo por la fuerza."
Romanos, Francos, Anglosajones, Irlandeses, Suecos, Daneses, Bavaros, no …
"Lo que no van a poder hacer es negar los hechos."
B u e n o … ¡busque los hechos que me refutan!
"Historia criminal del cristianismo"
Karlheinz Deschner tuvo motivos de combater la Iglesia, tras su excomulgación por matrimonio invalido.
- Graciela Rodriguez
- Bastante desarticulada su respuesta, con párrafos inconclusos.
En cuanto a Karlheinz Deschner: piensa usted que su excomunión por matrimonio inválido desmiente los hechos históricos a los que hace referencia el libro? Niega usted que el cristianismo se haya extendido con métodos violentos?
Yendo un poco a lo que dice no solamente el libro "Historia criminal del cristianismo" sino otros historiadores también, hubo gran persecución y muerte de "paganos".
Resumiendo, el emperador Constantino I, que convirtió el cristianismo en «religión de Estado», según Deschner, transformó «la iglesia de los pacifistas en la iglesia de los capellanes castrenses. Deschner describe la «lucha [de Constantino] contra los judíos, los "herejes" y los paganos». Igualmente el reino de Armenia, que elevó como primera nación el cristianismo en el año 301 a religión del Estado, no se libra de las críticas de Deschner, cuando señala que «esto dio comienzo enseguida a la persecución de los paganos».
Historia criminal del cristianismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_criminal_del_cristianismo
Como difícilmente lea el libro, lea aunque sea el resumen de Wikipedia o algún otro resumen.
Lo invito cordialmente a que refute estas fuentes históricas.
- Hans-Georg Lundahl
- Deschner es un historiador moderno, no una fuente histórica. Tengo el hábito en lungas respuestas de citar trozos del comentario al cual contesto, para que sea claro frase tras frase a qué es una contesta.
"desmiente los hechos históricos a los que hace referencia el libro?"
No, peró motiva su selección de hechos.
"Niega usted que el cristianismo se haya extendido con métodos violentos?"
Niego que se haya extendido solo, o en Europa principalmente por métodos violentos. Entre Romanos, Francos, Anglosajones, Irlandeses, Suecos, Daneses, Bavaros, no era el caso.
"Deschner describe la «lucha [de Constantino] contra los judíos, los "herejes" y los paganos»."
Los paganos no eran combatidos por persecución por Constantino, peró lo eran por su hijo hereje Constancio, quien igualmente exilió a San Atanasio de Egipto en Tréveris. Eso era entonces crimen de un hereje, no de un Católico. Más tarde, Juliano hubiendo perseguido otra vez a Cristianos, bajo Teodosio, sí, el Paganismo era perseguido.
"cuando señala que «esto dio comienzo enseguida a la persecución de los paganos»."
¿Cuales paganos y que manera de persecución?
- lun. 6.V.2024
- Graciela Rodriguez
- Cuando usted dice que hubo una selección de hechos, está reconociendo que los hechos ocurrieron.
Al decir que niega que el cristianismo se haya extendido "solo" por métodos violentos, está reconociendo que esos métodos violentos existieron.
Con respecto a su pregunta de cuáles paganos fueron perseguidos y de qué manera, digamos que los ejemplos sobran. A modo de ejemplo, voy a citar "Una cronología resumida del libro "Demodedlos", de Vlasis Rassias, publicado en Atenas en 1994. Ediciones "Anoixti Poli":
CONSEJO SUPREMO DE GRIEGOS GENTILES
https://www.ysee.gr/html/spa/index.html
314 Inmediatamente despues de su plena legalizacion, la Iglesia cristiana ataca a los paganos: el concilio de Ancyra denuncia el culto a la diosa Artemis.
324 El emperador Constantino declara el Cristianismo como la unica religion oficial del Imperio Romano. En Dydima, en Asia Menor, saquea el oraculo del dios Apolo y tortura a los sacerdotes paganos hasta la muerte. Tambien desahucia a todos los paganos del monte Athos y destruye todos los templos paganos del lugar.
326 El emperador Constantino, siguiendo las instrucciones de su madre Helena, destruye el templo del dios Asclepio en Aigeai de Cilicia y muchos templos de la diosa Afrodita en Jerusalen, Afaka, Mambre, Fenicia, Baalbek, etc.
330 El emperador Constantino roba los tesoros y las estatuas de los templos paganos de Grecia para decorar Nova Roma (Constantinopla), la nueva capital de su Imperio.
335 El emperador Constantino saquea muchos templos paganos de Asia Menor y Palestina y ordena la ejecucion por crucifixion de "todos los magos y adivinos". Martirio del filosofo neoplatonico Sopatro.
- Hans-Georg Lundahl
- "está reconociendo que los hechos ocurrieron."
Si.
"está reconociendo que esos métodos violentos existieron."
Si.
Por ejemplo enfrente a Sajones (de Alemania) quienes habían atacado a los Francos, enfrente a más de una población de Finlanda, cuando atacaron a sus vecinos Cristianos, o en guerras civiles en Noruega, cuando partida se opusieron al Cristianismo (en Suecia venieron las guerras civiles también, en Inglaterra eran guerras entre pequeños reinos, con Mercia el más pagano bajo Penda).
"Con respecto a su pregunta de cuáles paganos fueron perseguidos y de qué manera,"
Pregunté especificamente del caso de Armenia, que conozco menos bien. Peró prenemos el ejemplo constantiniano ...
314 "el concilio de Ancyra denuncia el culto a la diosa Artemis."
Eso no es persecución.
324 "En Dydima, en Asia Menor, saquea el oraculo del dios Apolo y tortura a los sacerdotes paganos hasta la muerte."
Eso es persecución, peró muy selectiva. Oraculo = medio. Como medios de vudú o de santería.
"Tambien desahucia a todos los paganos del monte Athos y destruye todos los templos paganos del lugar."
Alguién le confundó con Teodosio.
326 "templos de la diosa Afrodita en Jerusalen..."
Por Jerusalén, confirmo. Era sobra el Calvario y el Santo Sepulcro.
335 La wiki me dice:
"Sópatro fue uno de los muchos que fueron ejecutados por Constantino, en algún momento antes del año 337. Zósimo atribuye su muerte a las maquinaciones de Ablabio, cónsul en 331.4 Eunapio alega además que Sópatro fue acusado por Constantino a través de un engaño de Ablabio con la acusación por los cristianos de que, a través de artes mágicas, detuviera una flota cargada de grano para evitar que Constantinopla, la capital del imperio y donde vivía el propio Constantino, recibiera las reservas de alimentos.5 6"
Sópatro de Apamea - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%B3patro_de_Apamea
Es decir, Sópatro era acusado de hechicería, no sencillamente de paganismo.
Además, tenemos la información por Eunapio, quien escribió casi cien años más tarde. No voy decir que no es verdad, peró hay inconsistencia en ex-Cristianos quienes a la vez dicen que los Sinópticos son demasiado tardivos para ser creibles.
- Graciela Rodriguez
- Lo que más me gustó es lo de persecución selectiva. Sacerdotes paganos torturados hasta morir. Ah, bueno. Acá tenemos una muestra de lo que es el cristianismo. Y conste que me refiero a lo que usted dijo.
Veo que usted está haciendo un esfuerzo terrible por justificar lo injustificable, algo que (por suerte) no todos los cristianos hacen.
Disculpe la franqueza, pero no me interesa debatir con usted. Usted puede pensar como quiera, pero no intente convencerme de que el asesinato de alguien porque piensa diferente está bien.
Me despido con educación. Siga adelante con su vida. Adiós.
- 7.V.2024
- Hans-Georg Lundahl
- "Sacerdotes paganos torturados hasta morir."
No sencillamente sacerdotes paganos, peró de un culto muy específico, que hubo hecho mucho malo, ese de Apolón.
Ya que finalizamos el debate, vee donde va:
Perú, Conquistadores, ¿Peró antes?
[enlace aquí]
- Preg. respuesta VI
- A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Carlos-Lauterbach
- Carlos Lauterbach
- PhD en Ciencias de la computación, Universidad de California, Los ángeles (Graduado en el 1976)
- 20 abr
- La amenaza de la muerte eterna.
- 5.V.2024
- Hans-Georg Lundahl
- B u e n o … alguien quien no cree al cristianismo, ¿como se convirte por esta amenaza?
Por supuesto no va creer ya desde el principio que irá al infierno si no cree …
- Carlos Lauterbach
- No se dirigen a esos ateos.
- Hans-Georg Lundahl
- Peró los ateos no son los solos en el caso.
La mayoría de las religiones polyteistas no tienen concepto de infierno estrictamente punitivo (excepciones, hinduismo, buddhismo, zoroastrismo, khemetismo), y ellas que lo tienen (las excepciones, entonces) a la vez eran lejos de misionarios Cristianos (fuera el khemetismo) y tenían o hasta tienen otros criterios de condena al infierno.
- Preg. respuesta VII
- A lo largo de la historia cada vez que la iglesia encontró una nueva cultura no tardó en conseguir que varias personas se convirtieran al cristianismo, ¿Podrían decirme que es lo que tiene la religión cristiana que la hace tan atractiva?
https://es.quora.com/A-lo-largo-de-la-historia-cada-vez-que-la-iglesia-encontr%C3%B3-una-nueva-cultura-no-tard%C3%B3-en-conseguir-que-varias-personas-se-convirtieran-al-cristianismo-Podr%C3%ADan-decirme-que-es-lo-que-tiene-la/answer/Haudy-Leonardez
- Haudy Leonardez
- mar 30 abril
- Los diezmos
- 5.V.2024
- Hans-Georg Lundahl
- Si, si … a la gente le va totalmente encantar la idea de pagar diezmos a unos estranjeros.
Monday, February 26, 2024
¿Alguien conoce a Don Carlos de Aragón y Zúñiga? Yo tampoco
En quora, algunas veces encontré a la pregunta.
No se encuentra ese en la biquipedia castellana, y tampoco en google. Carlos de Aragón y Tagliavia, si. Carlos Zúñiga Manso, el empresario de la plaza de toros de La Misericordia de Zaragoza, si.
Don Carlos de Aragón y Zúñiga, no.
Analizando el nombre me parece que:
- un Aragón debría ser bastante conocido para aparecer, al menos en la biquipedia castellana;
- dado que los apellidos doples son de padre y madre, dado que suelen ser más o menos iguales, un apellido "Aragón y Zúñiga" sorprende.
Es decir, Aragón es un reyno. Zúñiga solo un municipio. Es verdad, Tagliavia no es mucho más, peró tiene una señoría ... y además, se los unieron a una rama cadete de la dinastía de Aragón. Y un aragonés es más atendido en Sicilia que en Navarra (donde está Zúñiga), un castellano más atendido en Navarra que en Sicilia.
Me parece más o menos probable que sea una prueba para controlar que yo no escriba con ChatGPT ... que habría sin duda escrito algo falso peró verosímil para ellos que no conocen el caso./HGL
Thursday, January 25, 2024
Sobre Sifrido
- Preg.
- Si Sigurd (o Sifrido), el heroe de la mitología nórdica que mató al dragon Fafnir, hubiese sido una persona real, ¿en que época habría vivido?
https://es.quora.com/Si-Sigurd-o-Sifrido-el-heroe-de-la-mitolog%C3%ADa-n%C3%B3rdica-que-mat%C3%B3-al-dragon-Fafnir-hubiese-sido-una-persona-real-en-que-%C3%A9poca-habr%C3%ADa-vivido/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 20 ene 2024
- Yo creo que era real.
Solo no era Real, es decir, no era Rey. O al menos, no reinaba como Rey.
Su cuñado era, después la versión nórdica como ella de Alamania (sin conexión con la mitología nórdica), ningún otro que Gondicario, a quien Átila mató en 437, y eso era unos años después su propia implicación en matando a Sifrido.
El primero reino de los Burgundios era el reino del Rin, con su capital en Worms, y era católico. Era destruido por Átila después de matar Gondicario. El secundo reino de los Burgundios era el reino del Ródano, con su capital en Dijon, y era Ariano. En ese secundo reino, hubo una principesa que quedó católica : santa Clotilda, la nieta de Gondicario.
Unos detalles que dan razones para creer que Sifrido era real además de su cuñado :
- en la versión nórdica, Sifrido (llamado Sigurd) y Brunilda oran a "Sól y Máni" (sol y luna) para poderes de curación y parto, luego en la mitología nórdica no se ora a sol y luna, y no tienen poderes de curación y parto, peró por los griegos, Apolón y Diana tuvieron poderes de curación y de parto ;
- en las dos versiones, Brunilda no es cristiana (valquiria o bruja de Islanda)
- en la versión nórdica, el padrastro de Sigurd es un Hjalprek, en la historia de los Burgundios, hay unos generaciones después Gondicario dos reyes Chilperico. Eso es el mismo nombre, en nórdico y en gótico. Además, los Burgundios vienen de una de las islas de Dinamarca, Bornholm, mencionado antiguamente como Burgundarholmr o como Burgundar Land, es decir, Hogar or Isla de los Burgundios
- es custumbre de nombrar gente después gente conocido, y dos santos después se llamaban Sifrido, San Sigfrido de Suecia, un Inglés, un Anglosajón, quien murió en Suecia como misionario y obispo, y san Sifrido de Carpentrás, como también una reina se llamaba Brunilda.
Tuesday, January 16, 2024
Secunda Respuesta
Contra la contracepción - y la tecnocracía - y el laicismo de un ateo doctrinal · La Ciencia - ¿una ciencia o una religión? · Secunda Respuesta
- Preg.
- ¿Cómo es que la homosexualidad NO va en contra de las leyes de la naturaleza?
https://es.quora.com/C%C3%B3mo-es-que-la-homosexualidad-NO-va-en-contra-de-las-leyes-de-la-naturaleza/answer/Jes%C3%BAs-M-Landart
- Jesús M. Landart
- Máster en Historia y Filosofía de la Ciencia; Matemático.
- 9.IV.2022
- Tomarse una aspirina ... y de la seguida
- Hans-Georg Lundahl
- 11.IV.2022
- El acto homosexual es un anticonceptivo. ... y de la seguida
- Secunda Respuesta
- Rafa Lara
- Hace 1 año
- Rafa Lara
- Por ese mismo razonamiento el celibato también sería antinatural.
- Hans-Georg Lundahl
- Hace 1 año
- El celibato no casto, sí.
El celibato casto sencillamente no usa (y por eso tampoco abusa) la sexualidad.
Quien no necesita alimentarse puede no utilizar su boca con comida, es más natural que comer y pues vomir para comer más.
- Bis
- Hace 1 año
- deberías ir desnudo, la ropa no es natural, de hecho deberías vivir en una cueva y cazar tu comida a la carrera, porque las armas tampoco son naturales. Los cierto es que si todos los "naturales" lo hicieran, los antinaturales vivirían con más naturalidad.
- Hans-Georg Lundahl
- Hace 1 año
- La ropa sirve a una finalidad natural al hombre : la vergüenza, y en algunos casos a une finalidad natural al hombre quien vive fuera de África : tenerse fuera el frio.
No hablaba de "natural" vs "artificial" peró de lo que sirve vs lo que no sirve a una finalidad natural.
- Bis
- Hace 1 año
- veamos, "natural" tiene que ver con el aspecto naturaleza y animal, la vergüenza o la elaboración de productos para una finalidad concreta (ejm fabricar ropa porque nuestra piel no nos proporciona el calor suficiente) es un hecho cultural, que por esto mismo se aleja de lo "natural". Lo que tu llamas natural es una convención cultural, que además varia a través del tiempo y los distintos pueblos. Para ser quisquillosos, una tribu de la Amazonia que viva de la naturaleza y desnudos, seria mucho más natural que los habitantes de una ciudad, pero no se por qué me da la sensación que tu pensarías los contrario.
- Hans-Georg Lundahl
- Hace 1 año
- Como dije, no hablo de "natural" versus "cultural", hablo de "natural" versus "antinatural" - la cultura en se misma no es eso.
Y bien entendido soy de acuerdo con los Jesuitas que, dar agricultura y ciertas otras cosas a los Guaraní no era cambiar "lo natural en lo cultural" peró reducir esos al estado primitivo y cultivado de la humanidad.
Desde el primero pecado, la vergüenza es natural al hombre.
- Javi Hierro
- 16.I.2024
- La vergüenza es un constructo de las religiones, y de la sociedad y poco más. No es que sea antinatural, es artificial.
- Hans-Georg Lundahl
- 16.I.2024
- No, artificial puede ser natural o antinatural.
Espontaneo también puede ser natural o antinatural.
Comer para gozar de satiedad y rehacer el cuerpo después de esfuerzos es natural.
Comer para vomir y pues comer un poco más es antinatural.
Tu idea de una humanidad sin "el constructo de la vergüenza" es pura teoría, sin más.
Labels:
Bis,
esp,
Javi Hierro,
quora,
Rafa Lara
Friday, January 12, 2024
Wednesday, January 3, 2024
Para defender el euskera batua
El integrante del partido de ultraderecha aseveró durante su intervención que el euskera batua, el idioma normativo unificado a partir de las variantes del vasco que existían en cada región geográfica, "utiliza palabras inventadas" que proceden de "dialectos de distintas aldeas que no se entendían entre ellas".
Lluvia de 'zascas' a Ortega Smith por decir que el euskera usa "palabras inventadas"
7 julio, 2020 01:27, El Español
https://www.elespanol.com/social/20200707/lluvia-zascas-ortega-smith-euskera-palabras-inventadas/503200524_0.html
Y los tiempos de Miguel de Cervantes, alcalaíno, de San Juan de la Cruz, fontivereño, de Santa Teresa de Ávila, gotarrendureña, Garcilaso de la Vega, toledano, Hernando Colón, cordubense de orígen genovés del lado del padre, biógrafo de su padre, ¿qué hicieron los castillano-escribentes?
Probablemente más o menos ¡lo mismo que hoy los euskera-hablantes!
Cuando dos aldeas no se entienden, a veces es causado por la forma fonética de palabras otramente idénticas.
Hé vecido en una aldea de la Suecia, en Wermlandia, nuestro país el más literario durante el romantismo, donde el escrito "hvilken"* (hoy "vilken", quiere decir "el cual" o "la cual") no se pronuncia "vicken" como en Estocolmo, peró "höcken" en esa aldea, y donde los infinitivos pierden el "-a" y que me duraba 2 años antes de atreverme a hablar el dialecto local. Es entre otro por eso que hay lenguas escritas : foncionan un poco como "esperanto" entre las aldeas que otramente no se entienden** (y ¡hay aldeas donde la lengua escrita "de la misma lengua" es un idioma extranjero!).
Por favor, por mucho que me gusta que el Caudillo prohibió aborto y masonería, cuando se trata de lenguas, ¡prefiero el Carlismo! (los dos, Partido y Comunión).
Espero mucho que, la prójima elección, Ortega Smith tenga un poco más de respeto enfrente a los idiomas regionales.
Hans Georg Lundahl
París
Santa Genoveva
3.I.2024
* Ancianamente, hv- se pronunciaba ju-, pués hu- y pués v- en Estocolmo. La aldea y la capital han hecho, las dos, -cqu- de -lk-, peró en la aldea, en lugar de hvilken con i, probablemente hvelken con e, y jue- es resultado jö- (con el jota de mejicanos parodiados por estadunidenses).
**entenderían, ¡pardón!
Subscribe to:
Posts (Atom)