Monday, September 25, 2023

"no al proselitismo" = proselitismo al no


Una questión en un espacio de quora:

Me siento capaz de interpretar la Biblia, descifrar ese mensaje que no está para el sentido común, pero algo me dice que me consumiría mucho tiempo investigando. ¿Vale la pena? ¿Tomaría mucho tiempo?


Mi contesta:

Es capaz de comprender lo que está para el sentido común, y con mucho tiempo, y la guía de los Padres de la Iglesia, es también capaz de comprender lo que está para los que toman tiempo y aprovechen de los Padres de la Iglésia.

No hay a "descifrar" - no es un código secreto.


Esa no fue aceptada:

Tus envíos
Rechazado · Enviado Hace 23 h · Responder

Motivo del rechazo: Gracias por tu envío a este espacio. Desgraciadamente, en estos momentos no podemos aceptarlo. Consulta nuestras recomendaciones para los envíos.


No puse cliquear al "Responder" peró puse consultar a sus recomendaciones o "descripción del espacio" ...

Detalles
«Todas las religiones son caminos diferentes que convergen en el mismo punto.»


Este es un espacio para hablar de religión vista desde una perspectiva teológica, filosófica y antropológica.

Todos son bienvenidos en este espacio. Pero con una condición: Venir aquí y explicar en qué creen, para qué creen lo que creen, y por qué. Con la finalidad de fomentar y fundamentar el pensamiento crítico.

Este espacio NO ES para hacer proselitismo religioso ni para compartir contenidos exclusivamente religiosos (sin el componente filosófico).


Con la primera cita "todas las religiones" y de la seguida, es muy claro. El espacio es un espacio de proselitismo más o menos masónico y si dicen no al proselitismo por ejemplo católico, es que hacen proselitismo al no, ya que masonería es un no al catolicismo.

Todas las religiones no católicas convergen en la bifurcación : convertirse en católicos o apostasiar de lo que era católico en ellas antes.
/Hans Georg Lundahl

Friday, August 11, 2023

Codice Rocco 579 e 580


Quando Mussolini era libre, avanti di essere marionetto del Führer, questo se applicava.

Art. 579. Omicidio del consenziente.

Chiunque cagiona la morte di un uomo, col consenso di lui [c.p. 50], è punito con la reclusione da sei a quindici anni [c.p. 20, 32].
Non si applicano le aggravanti indicate nell'articolo 61.
Si applicano le disposizioni relative all'omicidio [c.p. 575, 576, 577] se il fatto è commesso:
1. contro una persona minore degli anni diciotto;
2. contro una persona inferma di mente, o che si trova in condizioni di deficienza psichica, per un'altra infermità o per l'abuso di sostanze alcooliche o stupefacenti;
3. contro una persona il cui consenso sia stato dal colpevole estorto con violenza, minaccia o suggestione, ovvero carpito con inganno.

https://www.enpam.it/wp-content/repository/universaliamultimediale/CI/leggi/articolo_579_cp.html

Art. 580.

(Istigazione o aiuto al suicidio)

Chiunque determina altri al suicidio o rafforza l'altrui proposito di suicidio, ovvero ne agevola in qualsiasi modo l'esecuzione, e' punito, se il suicidio avviene, con la reclusione da cinque a dodici anni. Se il suicidio non avviene, e' punito con la reclusione da uno a cinque anni, sempre che dal tentativo di suicidio derivi una lesione personale grave o gravissima.

Le pene sono aumentate se la persona istigata o eccitata o aiutata si trova in una delle condizioni indicate nei numeri 1° e 2° dell'articolo precedente. Nondimeno, se la persona suddetta e' minore degli anni quattordici o comunque e' priva della capacita' d'intendere o di volere, si applicano le disposizioni relative all'omicidio.

https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaArticolo?art.versione=2&art.idGruppo=56&art.flagTipoArticolo=1&art.codiceRedazionale=030U1398&art.idArticolo=580&art.idSottoArticolo=1&art.idSottoArticolo1=10&art.dataPubblicazioneGazzetta=1930-10-26&art.progressivo=0

Non è consentire al programma criminale detto T4 dell'Allemagna che approvare al Duce.

Thursday, August 10, 2023

Aborto - ¿egoísta, altruísta? - ¡criminal !


Q
¿Es el aborto egoísta?
https://es.quora.com/Es-el-aborto-ego%C3%ADsta/answer/Ella-36


Ella
Soy Mamá
Voto positivo de
Javier Rodriguez Fernandez,
estudió Psicología (1992)
3 años
¿Es el aborto egoísta?

No, el aborto no es egoísta. ¿Sabes que es egoísta? Pretender que ninguna mujer aborte, incluyendo casos donde está en riesgo la salud de la gestante o fue violada, sólo porque a tu moralidad le incomoda. Eso sí es egoísmo, contra las mujeres y también contra los niños pues los traen a sufrir en un hogar donde : quizás no los amen o no puedan solventar todas sus necesidades, para que tú moralidad esté tranquila.

Últimamente todo lo que las mujeres hacen y dejan de hacer es "egoísta"; que no quieran tener hijos es "egoísta". Que tengan uno solo es "egoísta". Que tengan más hijos que los que tú puedes permitirte, es egoísta. Que ellas elijan el método de planificación mejor para ellas es egoísta. Que vuelvan al trabajo después de dar a luz es egoísta. Que tengan una vida propia encima de ser mamás es egoísta.

Pues "perdon" por ser tan "egoístas".

Hans-Georg Lundahl
10 meses
"incluyendo casos donde está en riesgo la salud de la gestante"

Que tipo de riesgo? Para salvar la vida, salir el feto era lícito o no penalizado, bajo Franco.

Sencillamente un riesgo de diabete o de salud mental? Normalmente eso no mata immediatamente - el aborto sí.

"o fue violada"

Hay violadores quienes salen de todo problema con la ley por el hecho de decir "abortes por favor" … que el violador sea punido o pardonado, no es a su niño de ser punido de muerte en su lugar.

"sólo porque a tu moralidad le incomoda"

Y tu lo consideras "egoísta" solo porque a la tuya le incomoda?

Y a la questión misma:

"¿Es el aborto egoísta?"

¿Que importa si un infanticidio es egoísta o altruísta? No es criminal porque es egoísta, peró porque es infanticidio.

Bernat Ribot
mié (2 o 9.VIII.2023)
Todo lo que se pueda decir contra el aborto, se podrá decir de la muerte de los animales de los que nos alimentamos, y no es que yo defienda la vida de los animales, sino que los antiabortistas no saben decir por qué matar un feto humano es un crimen, pero no lo es matar a un animal adulto para alimentarnos. ¡Ah, que resulta que el feto humano es un ser humano! ¿Y eso quién lo dice o demuestra?¿Acaso no saben que los criterios para decidir quién es un ser humano, y quien no, son criterios convencionales y subjetivos?

¿Acaso saben los antiabortistas cuál es el fundamento del derecho a la vida? Pues no, no lo saben. Ya estoy cansado de preguntar eso a los antiabortistas de Quora, pero no saben responder…

Hans-Georg Lundahl
10.VIII.2023
San Lorenzo
No.

Un toro no es imágen de Dios.

"¿Acaso saben los antiabortistas cuál es el fundamento del derecho a la vida?"

Ser imágen de Dios.

Bernat Ribot
10.VIII.2023
San Lorenzo
Vale, tienes derecho a tener una opinión basada en tus creencias, pero deberás aceptar que las creencias no pueden esgrimirse como argumento en un debate sobre el aborto en países laicos y democráticos. Quienes quieran prohibir el aborto en esos países, solo lo pueden hacer presentando argumentos racionales.

Hans-Georg Lundahl
10.VIII.2023
San Lorenzo
"en países laicos"

Por gran suerte, la España del Caudillo no fue laico, al menos como entiendes.

Que el hombre es imágen de Dios puede además probarse por el hecho que tenemos lengua (yo y tu ya la tenemos, un feto es capaz de tenerla más tarde). Eso es racional que un ateo le entiende o no.

Además el ateismo no puede dar valores. Cierto, el ateismo puede venir con valores, peró no puede darles. Cada ateo es entonces obligado de tomar sus valores de otra cosa que del ateismo. Por ejemplo de la comunidad atea. Ella actual siendo una comunidad protestante menos lo sobrenatural del cristianismo. Y plus un poco de rebelión contra el puritanismo.

La rebelión no puede ser una base racional por valores, y sencillamente hablando del durable, aborto y contracepción tampoco, ya que el sexo hace placer, las responsabilidades para niños un poco menos, y la consecuencia de aborto y contracepción aceptados es una sociedad que envejece.

La Rusia tuvo que alzar la edad de jubilación en 2018 y Pútin tuvo problemas (que las crises de Covid y de Ucrania hacen olvidar) y la Francia tuvo el mismo problema este año.

A la larga, tus valores son una receta para la guerra de generaciones o para la guerra internacional. Y eso ya es visible mismo para gente ruda a quienes la filosofía de la dignidad humana hace falta.

Saturday, May 6, 2023

10 Contradicciones que no se contradicen, en la Biblia


Hé visto una respuesta en quora.

Stratego: 10 contradicciones en la Biblia
No deberías leer esto, estás avisado...18 abr
https://stratego.quora.com/10-contradicciones-en-la-Biblia


Por mis soluciones, tengo a decir muchas gracias al obispo Challoner y al sacerdote Haydock.

1. ¿Quién incitó a David a hacer un censo de Israel? En 2 Samuel 24:1 se dice que fue Dios quien lo hizo, pero en 1 Crónicas 21:1 se dice que fue Satanás. ¿Cómo se explica esta diferencia?


2 Samuel 24:1 precisa que Dios era enojado, lo que permite de interpretar que dejó una iniciativa a Satanás.

2. ¿Cuántos hombres aptos para la guerra había en Israel y en Judá? Según 2 Samuel 24:9, eran 800.000 en Israel y 500.000 en Judá, pero según 1 Crónicas 21:5, eran 1.100.000 en Israel y 470.000 en Judá. ¿Hubo un error de transcripción o de cálculo?


2 Samuel 24:9 habla de lo que dijo Joab. 1 Crónicas 21:5 habla del hecho mismo.

3. ¿Cuántos años de hambruna le ofreció Dios a David como castigo por el censo? En 2 Samuel 24:13 se mencionan siete años, pero en 1 Crónicas 21:12 se mencionan tres años. ¿Qué criterio usó Dios para cambiar su oferta?


3 + 3 + 1 son siete.

3 años ya vecidos en hambruna, 3 más, y también hambruna por 1 año sabático siguiente = 7 años.

El profeta habló de prolongar 3 años de hambruna ya vecidos hasta de hecho 7 en total, con tres más plus el sabático.

4. ¿Qué edad tenía Ocozías cuando comenzó a reinar en Israel? En 2 Reyes 8:26 se dice que tenía 22 años, pero en 2 Crónicas 22:2 se dice que tenía 42 años. ¿Cómo es posible que fuera mayor que su padre Ajab, que murió a los 40 años?


Dos posibilidades:
a) Ocozías a la edad 22 empeza reinar con su padre, a la edad to 42 solo, y reina un año solo
b) el texto griego tiene 22 también por 2 Crónicas 22:2, y entonces 42 podría ser un error de copista.

5. ¿Qué edad tenía Joaquín cuando comenzó a reinar en Jerusalén? En 2 Reyes 24:8 se dice que tenía 18 años, pero en 2 Crónicas 36:9 se dice que tenía ocho años. ¿Fue un niño prodigio o un adolescente rebelde?


Joaquín reinaba desde 8 con su padre, desde 18 tres meses solo.

6. ¿Cuánto tiempo duró el reinado de Joaquín sobre Jerusalén? En 2 Reyes 24:8 se dice que reinó tres meses, pero en 2 Crónicas 36:9 se dice que reinó tres meses y diez días. ¿Qué hizo en esos diez días adicionales?


Los "tres meses" se entienden "alrededor de tres meses" o "tres mesos completos y un poco más" y ese poco más son diez días. Además:

29 + 30 + 29 + 10 = 98
31 + 30 + 31 = 92

Tres meses y diez días del calendario hebraico no difiere de mucho de tres meses punto del nuestro.

7. ¿Cómo murió Judas Iscariote, el traidor de Jesús? En Mateo 27:5 se dice que se ahorcó, pero en Hechos 1:18 se dice que se reventó por la mitad al caer en un campo. ¿Se suicidó o sufrió un accidente?


San Juan dijo a un dicípulo suyo que, primo se suicidó peró fue rescatado, más tarde sufrió un acidente más o menos milagroso.

Otros, que no creen que eso sea de San Juan (no es en la Biblia) han decho que se suicidó y, cuando el cadáver se pudrió, se reventó por la mitad al caer en un campo.

Podría al límite decirse que lo de "se reventó por la mitad al caer en un campo" era una rumor que creía San Piedro, y que no cambiaba nadie de su teología, la Iglesia siendo infallible, peró no inerrante como la Biblia. Peró eso es menos seguro, ya que San Piedro no solo era el primero papa, peró también un profeta. Y a la ocasión, parece que habló inspirado por el Espíritu Santo, entonces no es preferable.

8. ¿Qué hizo Jesús con los mercaderes del templo? En Mateo 21:12-13, Marcos 11:15-17 y Lucas 19:45-46 se dice que los expulsó al final de su ministerio, pero en Juan 2:13-16 se dice que lo hizo al principio de su ministerio. ¿Fue una sola vez o dos veces?


Fueron dos veces.

Después de la primera, dicieron los Fariseos y Sacerdotes "le daremos otra oportunidad"
Después de la secunda, más como "esto es reincidencia."

9. ¿Qué dijo Jesús sobre la paz y la espada? En Mateo 5:9 y Lucas 6:27 se dice que bendijo a los pacificadores y mandó amar a los enemigos, pero en Mateo 10:34 y Lucas 12:51 se dice que no vino a traer paz sino espada y división. ¿Fue un pacifista o un revolucionario?


Mandó amar a los enemigos, supo que no iba a funcionar todas las veces.

10. ¿Qué dijo Jesús sobre el perdón y el castigo? En Mateo 6:14-15 y Marcos 11:25-26 se dice que perdonará a quienes perdonen a los demás, pero en Mateo 25:41-46 y Juan 5:28-29 se dice que condenará al fuego eterno a quienes no hayan hecho buenas obras.


Pardonar es uno de las buenos obras. Dado que la enseñanza de Jesús era oral, toda la lista de buenas obras no se da en una sola ocasión, peró a diversas ocasiones, memorizadas separadamente.

/Hans Georg

Urban Camper


EN LENGUA ROMANCE EN ANTIMODERNISM Y DE MIS CAMINACIONES: Urban Camper · New blog on the kid: Candace Lacks Candour, as in Fairness · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Trump's Comeout as a Commie · Who's Abusing? · Other Video Where I Comment on SSPX Getting too Close to Islam Some Places · Allie Beth Stuckey Too

It's the second half of a cold, cold night
It's only thirty Fahrenheit
The wind makes sure the cold will bite
The sleeping bag is torn.

How warm it was just yesterday
With sunshine and a cup of tay
But good things are not made to stay
For men since Adam born!

The sleeping bag, I'll fix again
To sew it is within my ken
Tomorrow I'll nest like dove or wren
But not this night or morn.

I turn to the left, I turn to the right
The sleeping bag, I just can't get it tight.
I'll give even Goth kids such a fright
that "hung over?" they will scorn!

I take my bed and take a walk
I eagerly look around like a hawk
If I find one open, I might have to talk
to people who frown or warn.

An hour's sleep, high up in a stair
Refreshes my body like a breath of air
Except a leg cramped in despair
(but that's no cause to mourn).

However, good things will not last
A lodger wanted to get past
and said I should get leaving fast
and gave a bag of quorn.

It seems that some Amalekite,
some Haman, wants to end this plight
by pushing to camps with white-coat might
where families are torn.

Thursday, March 30, 2023

Atención, estafador intelectual : Pablo Escobar


Su perfil en quora:
Pablo Escobar
https://es.quora.com/profile/Pablo-Escobar-1517


Dos de sus engaños :

¿Cómo sabemos que Adán y Eva no son un mito?
https://es.quora.com/C%C3%B3mo-sabemos-que-Ad%C3%A1n-y-Eva-no-son-un-mito


La Epopeya de Gilgamesh habla de como se crea al hombre de la tierra, como habita un paraíso y como se le entrega a una mujer que le dará de comer un alimento por el que será obligado a abandonar el paraíso, ...


En realidad, la Epopeya de Gilgamesh no habla de la creación, peró de un rey de Uruk. Más o menos un Nippur de Lagash sin experiencia de ser proletario y con fuerzas entre Superhombre y el increíble Hulk.

Otras partidas de la respuesta son correctas, peró ese presupone un aceso a la epopeya y entonces la posibilidad de verificar lo equivocado de eso.

Par contrario, Gilgamesh en la epopeya, hiciendo una crisis existencial, visita a "Utnapishtim" quien es el Noa de los Babylonios y que, en tabla XI, relata el Diluvio.

¿La biblia tiene alguna prueba historica de alguno de sus relatos?
https://ateismoracional.quora.com/La-biblia-tiene-alguna-prueba-historica-de-alguno-de-sus-relatos


Las pruebas históricas de los relatos de la biblia es que fueron robados de otras religiones. Hasta los diez mandamientos y el padrenuestro se lo robaron a los egipcios, jajaja


Ni los diez mandamientos, ni el padrenuestro.

Hay cosas sobre que ciertos pretienden con algun poco realismo a plagios, peró esos dos, no.

Los 42 principios de Ma'at no son identicos a los 10 mandamientos ...

Got Questions : Are the Ten Commandments taken from the forty-two precepts of Ma'at?
https://www.gotquestions.org/forty-two-precepts-of-Maat.html


Atención, ese sito es protestante, tiene buenas respuestas al contrario del ateismo, peró malas acusaciones contra el catolicismo.

Por ellos que dicen que el padrenuestro viene del Libro de Muertos, hé verificado, y, no.

reddit : Lord’s Prayer is Spell #125 of the Egyptian Book of the Dead
https://www.reddit.com/r/ReligioMythology/comments/anoj09/lords_prayer_is_spell_125_of_the_egyptian_book_of/


Al contrario, hay una gigantica oposición entre los dos rezas:

Tu quien vives en las entrañas de los poderosos, concédeme en el día de juicio de venir a té, ya que no hice faltas, no pequé.


Eso es el opuesto de:

perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden;

No es la sola vez que Nuestro Señor se opone a las rezas paganas ... el reddit donó ese como cuarta parallela entre "el original" y padrenuestro - y entre la tercera y la cuarta hay veinte líneas omitidas. Los paganos creían obtener sus oraciones por muchas palabras ...

Hans Georg Lundahl
París
San Pedro Regalado
30.III.2023



Ya conocía a Pablo Escobar en su capacidad intelectual. Entonces no soy un hijo de puta.

Le di la posibilidad de contestar, hízolo en mi calificando de hijo de puta y de mentiroso, sin precisar quienes fuesen en el caso mis mentiras.

Adamás desactivó el añadir de comentarios.