Wednesday, December 4, 2024

¿Y el Síndono?


Muerte de Dios para hacer vivir a los hombres · Principe de este mundo, ya es caido · Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y los palestinos? (bis) · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad · Sí, Navidad debe se celebrar. · ¿Y los Masoretas? · ¿Y el fin de tiempos? · Egipto Antiguo, mal documentado · ¿Y la costumbre? · ¿Porqué una afirmación "Dios lo hizo" no es una apelación a la ignorancia?

Pregunta: ¿Han llegado los científicos a una conclusión sobre el sudario de Turín?
https://es.quora.com/Han-llegado-los-cient%C3%ADficos-a-una-conclusi%C3%B3n-sobre-el-sudario-de-Tur%C3%ADn/answer/Hans-Georg-Lundahl-1


Hans-Georg Lundahl
Convertido católico
4.XII.2024
Muchos han llegado a la conclusión que, sí, son los textilios que englobaron a un hombre muerto, cuyo suplicio corresponde en varios detalles a ese de Jesús, y en ninguno discorresponde. Que el sangre coaguló de maneras diferentes antes y después de la muerte, que el imagen se hizo por un proceso inrepetible, y para utilizar un lenguaje no sencillamente científico, milagroso.

Además, las manchas de sangre se corresponden entre el Síndono de Turín y el Sudario de Oviedo, cuya historia documentada sin interrupción es diferente y es más antigua que ella del Síndono.

Muy típico para los negantes de la resurrección es ese comentario, encima de las otras respuestas aquí en quora:

No hace falta ningún científico para saber que es falsa.


De la seguida, el hombre da un panorama histórico sobre los comienzos del Cristianismo que, bien entendido, nosotros Cristianos, contestamos. Y bien entendido, tampoco es ciencia, tampoco es la tradición histórica de los Cristianos, tampoco es la tradición histórica de los Judíos, tampoco repone sobre une documentación de los antiguos Paganos.

Para ciertos, cuando una ciencia habla en favor del Cristianismo, la ciencia es superflua. En otros asuntos, y compreso cuando otra ciencia no es muy científica, es "La Ciencia" quien rinde superfluo el Cristianismo. No es espíritu científico, es sesgo anticristiano.

No comments: