Conclavismo · Hay gente, para quienes ...
... parece ser una prioridad de me hacer eligir entre Protestante evangélico o Católico modernista.
Las dos opciones son equivocadas.
Para ese gente, yo y ser católico, eso supone:
- que yo me someta al Magisterio de hoy (incluso si contradice a él de antes)
- y más precisamente (entre Conclavistas, Palmarianos, Vatican-dos-istas) él que es aceptado por la mayoría de los Católicos
- y por Católicos entienden "los que se llaman Católicos" ...
Hay gente para quienes rechazar esas precisiones no es posible fuero del Protestantismo o por lo menos la Ortodoxía.
Hay gente para quienes la prueba, y la sola aceptable, de someterse a la Iglesia es de no pensar uno mismo, y compreso cuando lo que uno mismo piensa no es condenado por la Iglesia. Tampoco por ella que acepta uno mismo (el papado de Miguel II, por ejemplo), tampoco directamente para ella que ciertos demás pretienden que uno mismo debría aceptar (la Iglesia de Vaticano II, del Concilio).
No es posible vivir así. Otros tienen el derecho de ser y de declararse Conclavistas, yo vivo en Francia, un país con libertad religiosa, y no es porqué en principio yo no piensa que sea buena cosa que no tendría a disfrutar de ella.
Con el tipo de caza de esclavos que representa la psiquiatría, y especialmente la psiquiatría del Bloque del Este, es comprensible, sin embargo. Peró no aceptable.
Hans Georg Lundahl
Paris
San Irenión de Gaza
16.XII.2024
Gazae, in Palaestina, sancti Irenionis Episcopi.
