- CS (estatudo "memo" a quién partaje en FB)
- Creer en horóscopos es creer que objetos sin vida (como las planetas), dirigen tu vida.
Dios es quien dirige con su poder y su sabiduría, el destino y la caducidad de los planetas y los hombres. El es la fuerza que da vida; movimiento y orden al universo.
- Yo, HGL
- Es verdad que - probablemente precisamente sobre horoscopos - San Juan Damasceno pronuncía que estrellas son "sin vida".
Y en 1276 / 77 el Obispo de Paris condenó al propuesto que los cuerpos celestes tengan almas.
Peró al mismo tiempo no condenó al propuesto que los cuerpos celestes son dirigidos por angeles. Y eso fué una teoría muy tenida a eso tiempo, por ejemplo por San Tomaso de Aquino. (Véase I, Q70, A3).
Esa teoría fue defendida como la más usual por el astrónomo Riccioli. Y como respuesta bastante a los eliocentristas quienes argumentaron que las órbitas del sistema ticoniano fuesen motoricamente imposibles por su complexidad.
Pequeña nota: creer que hay horóscopos (es a decir constelaciones conjuntos a diversos planetas por diversas horas) no es condenado. Tampoco creer que eventos de carácter teológico como navidad del Señor o Apocalipse sean anunciadas por señales en el cielo. Mismo señales de carácter de tenir cuento de constelaciones.
Y decir que Jacob y Esaú tuvieron mismo horóscopo es dar mejor refutación al astrologismo que él de San Juan de Damasco. Esa refutación del horóscopo de los Gemelos de Isaac fué ella de San Agostino (Confesiones, sobre su conversión del Maniqueismo).
Es Dios quién da movimiento al cielo - es a decir al Éter - del Este al Oeste cada d ía. Y los ángeles en obedeciencia a Él dan movimientos relativos a eso movimiento. Como el movimiento anuario del Sol alrededor del Zodiaco.
Eso es el pensamiento de San Tomaso de Aquino, a quién hé muy leido. Y el mío también.
Saturday, January 10, 2015
Tomismo y Astrología no dicen los mismo sobre todo, no se contradicen sobre todo
1) En esa sentencia no tiene desrazón,
2) Parece que me equivoqué sobre contemporaneidad de la rotación del Eter al nivel del Sol y de la Luna?,
3) Tomismo y Astrología no dicen los mismo sobre todo, no se contradicen sobre todo
Monday, January 5, 2015
Parece que me equivoqué sobre contemporaneidad de la rotación del Eter al nivel del Sol y de la Luna?
1) En esa sentencia no tiene desrazón,
2) Parece que me equivoqué sobre contemporaneidad de la rotación del Eter al nivel del Sol y de la Luna?,
3) Tomismo y Astrología no dicen los mismo sobre todo, no se contradicen sobre todo
Corelación temporal : 365,25696 : 27,321582 = 13,36880712105178
Corelación de radio (y por eso de distancias circulares) 149597887,5 : 384400 = 389,1724440686785
Tengo que resolver algo ... quizás con diferentes velocidades del Eter a los dos niveles?
Velocidad x - 1/365,25696 (del en el día de Josué) = π*149597887,5 km/24 h
Velocidad y - 1/27,321582 (del en el día de Josué) = π*384400 km/24h 50 min
x < y, x = y o x > y ?
364,25696x/365,25696 = π*149597887,5 km/24 h
364,25696x = π*149597887,5 km/24 h*365,25696
x = π*149597887,5 km/24 h*(365,25696 : 364,25696 = 1,002745314736059)
26,321582y /27,321582 = π*384400 km/24h 50 min
y = π*384400 km/24h 50 min * (27,321582 : 26,321582 = 1,037991637432735)
364,25696x = π*149597887,5 km/24 h*365,25696
x = π*149597887,5 km/24 h*(365,25696 : 364,25696 = 1,002745314736059)
x = 19 636 077,307070975174925434768238 km/h
= 327267,95511784958624875724613731 km/min
= 5454,4659186308264374792874356218 km/s
= 1/54,962752077338773998183239956018 quasi = 1/55 velocidad de la luz (299 792,458 km/s)
26,321582y /27,321582 = π*384400 km/24h 50 min
y = π*384400 km/24h 50 min * (27,321582 : 26,321582 = 1,037991637432735)
y = 50 476,831787003178640432788816924 km/h
= 841,28052978338631067387981361539 km/min
= 14,021342163056438511231330226923 km/s
= 1/21381,152710893535561499116984704 quasi 1/21 381 de la velocidad de la luz
Razón de diversidad de la velocidad linear = 389,01168341803279601027022687208 o casi 389 veces.
Razón de distancias de la Tierra = 389,1724440686785 o casi 389 veces.
Eso es casi = misma velocidad angular? No me equivoqué, quizás. Que mejor científico que yo haga el cálculo que quería hacer, peró me parece que la velocidad angular de Eter puede ser uniforme o casi en el universo.
No me sorprende el resultado, peró la duda que tuve parece injustificada./HGL
Corelación temporal : 365,25696 : 27,321582 = 13,36880712105178
Corelación de radio (y por eso de distancias circulares) 149597887,5 : 384400 = 389,1724440686785
Tengo que resolver algo ... quizás con diferentes velocidades del Eter a los dos niveles?
Velocidad x - 1/365,25696 (del en el día de Josué) = π*149597887,5 km/24 h
Velocidad y - 1/27,321582 (del en el día de Josué) = π*384400 km/24h 50 min
x < y, x = y o x > y ?
364,25696x/365,25696 = π*149597887,5 km/24 h
364,25696x = π*149597887,5 km/24 h*365,25696
x = π*149597887,5 km/24 h*(365,25696 : 364,25696 = 1,002745314736059)
26,321582y /27,321582 = π*384400 km/24h 50 min
y = π*384400 km/24h 50 min * (27,321582 : 26,321582 = 1,037991637432735)
364,25696x = π*149597887,5 km/24 h*365,25696
x = π*149597887,5 km/24 h*(365,25696 : 364,25696 = 1,002745314736059)
x = 19 636 077,307070975174925434768238 km/h
= 327267,95511784958624875724613731 km/min
= 5454,4659186308264374792874356218 km/s
= 1/54,962752077338773998183239956018 quasi = 1/55 velocidad de la luz (299 792,458 km/s)
26,321582y /27,321582 = π*384400 km/24h 50 min
y = π*384400 km/24h 50 min * (27,321582 : 26,321582 = 1,037991637432735)
y = 50 476,831787003178640432788816924 km/h
= 841,28052978338631067387981361539 km/min
= 14,021342163056438511231330226923 km/s
= 1/21381,152710893535561499116984704 quasi 1/21 381 de la velocidad de la luz
Razón de diversidad de la velocidad linear = 389,01168341803279601027022687208 o casi 389 veces.
Razón de distancias de la Tierra = 389,1724440686785 o casi 389 veces.
Eso es casi = misma velocidad angular? No me equivoqué, quizás. Que mejor científico que yo haga el cálculo que quería hacer, peró me parece que la velocidad angular de Eter puede ser uniforme o casi en el universo.
No me sorprende el resultado, peró la duda que tuve parece injustificada./HGL
En esa sentencia no tiene desrazón
1) En esa sentencia no tiene desrazón,
2) Parece que me equivoqué sobre contemporaneidad de la rotación del Eter al nivel del Sol y de la Luna?,
3) Tomismo y Astrología no dicen los mismo sobre todo, no se contradicen sobre todo
En esa sentencia tiene llenamente razón.
Hay sinembargo un problema. Dado que hoy una posesión demoníaca puede ser tildada de enfermedad mental, cuantos enfermos mentales son de verdad posesos?
El problema es él del farisaismo. Un fariseo de entonces pudía tildar de poseso a alguién quién no lo era. Un fariseo de hoy puede tildar de enfermo mental a alguién quién no lo es.
Precisamente. Esos sacerdotes son herejes. Son herejes enfrente la veracidad de la Escritura Santa.
Cuando Jesús hablaba como a un demonio o a una legión de demonios a expulsar, ni era en error, tampoco se adaptaba al entendemiento de los ambientes.
Es por eso que también creo que cuando Josué hablaba como al Sol y a la Luna, no era "rotación de la tierra" que cesó por el espacio temporal de un día. Entonces como el Evangelio prueba que hay demonios, el libro de Josué, cabildo X, prueba que día y noche no son hechos por "rotación de la tierra" sino por rotación del Sol alrededor de la tierra - que lo sea CON un Eter rodando después de las estrellas hasta los vientos de pasaje y los corrientes oceánicas o que lo sea EN un vacío.
Las palabras que indican que la cesación del movimiento era en relación a lugares en la tierra, precisamente en la Tierra Santa, pueden indicar que el Sol normalmente hace un viaje del Este al Oeste CON el Eter, haciendo su propio movimiento en dirección inversa para hacer círculo del zodiaco, y que cesando el movimiento en relación con la tierra no cesaba de viajar del propio movimiento del Oeste al Este, peró viajaba 365 veces más rápido que normalmente para compensar al Eter que todavía viajaba del Este al Oeste, y que de misma manera la Luna viajaba 29 (o algo?) veces más rápido para compensar a la velocidad al nivel de la Luna.*
Del mismo artículo** ya citado:
Hay referencia a él quién caía vez después vez en agua o en fuego. Una epilepsía hace caer una persona dónde está la persona, y un epileptico quién una vez caía en el fuego debría aprender de tener la distancia al fuego por caso que tenga el "gran malo". Si entonces una persona cae vez después vez solo en agua o fuego, es casi cierto que no es un epiléptico.
Además, fueron siglos después Hipócrate quién había escrito ya antes que la epilepsía no es algo sobrenatural, y César fué (como creo que Marco Polo decía a Kubla Khan) un epiléptico muy reciente antes de Jesús. Un de los cuatro evangelistas, el San Luca, fue un médico, entonces un dicípulo de Hipócrate y en caso de confusión hubiese sido posible para él de dimenticar una confusión. Y el otro, él quién escribió del caso, San Mateo, a pesar que vivía como colector de impuestos antes de su conversión era Levita de familla*** y tuvo una educación de escriba. Y escribió antes de la conversión de San Luca, quién hubo posiblamente acceso al Evangelio de San Mateo.
No me gusta Bergoglio, por motivos liturgicos y de diciplina, también de doctrina sobre el tema "fundamentalismo", y no sé si mensurerá él al gigantismo del problema de diagnoses por farisaismo de psiquiatras. Peró la citación encima es una verdad. No creo que sea católico creyente o papa, peró en eso constato al menos no es completamente apostata.
Que lástima que en otras ocasiones parece dar demasiado razón a psiquiatras muy farisáicos.
Hans Georg Lundahl
Biblioteca Universitaria
de Nanterra
Vigilia del Epifanía
5-I-2015
Hablando de posesión ... un señal es hablar idiomas que alguién nunca de ninguna manera estudiava. Eso NO es mi caso, al contrario puede ser señal de obsesión, de maledición, que mi nivel en idiomas es inferior a mis estudios. Hubo en mi primera paroquía católica una Chilena quién ya era a mitad sorda a la llegada en Suecia. Mi decía "ehhtuddy Ehhpanis pleece" ... peró hé estudiado polaco y lituano a la universidad sin mantener le aprendido después, y mi griego (que también estudié) es hoy día lamentable. Entonces pudía leer a Aristótele con ayuda de un diccionario, hoy ya releer Odisea con diccionario homérico es difícil. Cada exorcista puede notar que mi linguística es tan terrestre y natural que mi ausencia de levitación./HGL
* La teoría del Eter rodando también, como decho, explica los fenómenos de Coriolis y compresto los ya dechos de corrientes oceánicas - y satelitas "geosíncronas" o geoestacionarios. La órbita geoestacionaria es entonces una órbita real en el Eter, cuya velocidad compiensa la velocidad angular del Eter al este nivel.
** PildorasdeFe.net : "La posesión demoníaca existe y algunos la tildan de enfermedades mentales" Papa Francisco
http://www.pildorasdefe.net/post/noticias/IHS.php?id2=La-posesion-demoniaca-existe-y-algunos-la-tildan-de-enfermedades-mentales-Papa-Francisco
*** En Tierra Santa hoy día se llamase Matatiyahu Ha-Levi. O algo parecido en Árabe - si hubiesen los Palestinos Cristianos mantenido la distincción de Escriba Levita.
La posesión demoníaca existe, y algunos la tildan de enfermedades mentales.
En esa sentencia tiene llenamente razón.
Hay sinembargo un problema. Dado que hoy una posesión demoníaca puede ser tildada de enfermedad mental, cuantos enfermos mentales son de verdad posesos?
El problema es él del farisaismo. Un fariseo de entonces pudía tildar de poseso a alguién quién no lo era. Un fariseo de hoy puede tildar de enfermo mental a alguién quién no lo es.
Hay algunos sacerdotes que cuando leen este pasaje del Evangelio, este y otros (sobre expulsión de demonios), que dicen: "Jesús curó a una persona de una enfermedad psíquica." No se lee esto aquí, ¿no?
Precisamente. Esos sacerdotes son herejes. Son herejes enfrente la veracidad de la Escritura Santa.
Cuando Jesús hablaba como a un demonio o a una legión de demonios a expulsar, ni era en error, tampoco se adaptaba al entendemiento de los ambientes.
Es por eso que también creo que cuando Josué hablaba como al Sol y a la Luna, no era "rotación de la tierra" que cesó por el espacio temporal de un día. Entonces como el Evangelio prueba que hay demonios, el libro de Josué, cabildo X, prueba que día y noche no son hechos por "rotación de la tierra" sino por rotación del Sol alrededor de la tierra - que lo sea CON un Eter rodando después de las estrellas hasta los vientos de pasaje y los corrientes oceánicas o que lo sea EN un vacío.
Las palabras que indican que la cesación del movimiento era en relación a lugares en la tierra, precisamente en la Tierra Santa, pueden indicar que el Sol normalmente hace un viaje del Este al Oeste CON el Eter, haciendo su propio movimiento en dirección inversa para hacer círculo del zodiaco, y que cesando el movimiento en relación con la tierra no cesaba de viajar del propio movimiento del Oeste al Este, peró viajaba 365 veces más rápido que normalmente para compensar al Eter que todavía viajaba del Este al Oeste, y que de misma manera la Luna viajaba 29 (o algo?) veces más rápido para compensar a la velocidad al nivel de la Luna.*
Del mismo artículo** ya citado:
Es verdad que en aquel tiempo se podía confundir una epilepsia con la posesión del demonio
Hay referencia a él quién caía vez después vez en agua o en fuego. Una epilepsía hace caer una persona dónde está la persona, y un epileptico quién una vez caía en el fuego debría aprender de tener la distancia al fuego por caso que tenga el "gran malo". Si entonces una persona cae vez después vez solo en agua o fuego, es casi cierto que no es un epiléptico.
Además, fueron siglos después Hipócrate quién había escrito ya antes que la epilepsía no es algo sobrenatural, y César fué (como creo que Marco Polo decía a Kubla Khan) un epiléptico muy reciente antes de Jesús. Un de los cuatro evangelistas, el San Luca, fue un médico, entonces un dicípulo de Hipócrate y en caso de confusión hubiese sido posible para él de dimenticar una confusión. Y el otro, él quién escribió del caso, San Mateo, a pesar que vivía como colector de impuestos antes de su conversión era Levita de familla*** y tuvo una educación de escriba. Y escribió antes de la conversión de San Luca, quién hubo posiblamente acceso al Evangelio de San Mateo.
No me gusta Bergoglio, por motivos liturgicos y de diciplina, también de doctrina sobre el tema "fundamentalismo", y no sé si mensurerá él al gigantismo del problema de diagnoses por farisaismo de psiquiatras. Peró la citación encima es una verdad. No creo que sea católico creyente o papa, peró en eso constato al menos no es completamente apostata.
La posesión demoníaca existe, y algunos la tildan de enfermedades mentales.
Que lástima que en otras ocasiones parece dar demasiado razón a psiquiatras muy farisáicos.
Hans Georg Lundahl
Biblioteca Universitaria
de Nanterra
Vigilia del Epifanía
5-I-2015
Hablando de posesión ... un señal es hablar idiomas que alguién nunca de ninguna manera estudiava. Eso NO es mi caso, al contrario puede ser señal de obsesión, de maledición, que mi nivel en idiomas es inferior a mis estudios. Hubo en mi primera paroquía católica una Chilena quién ya era a mitad sorda a la llegada en Suecia. Mi decía "ehhtuddy Ehhpanis pleece" ... peró hé estudiado polaco y lituano a la universidad sin mantener le aprendido después, y mi griego (que también estudié) es hoy día lamentable. Entonces pudía leer a Aristótele con ayuda de un diccionario, hoy ya releer Odisea con diccionario homérico es difícil. Cada exorcista puede notar que mi linguística es tan terrestre y natural que mi ausencia de levitación./HGL
* La teoría del Eter rodando también, como decho, explica los fenómenos de Coriolis y compresto los ya dechos de corrientes oceánicas - y satelitas "geosíncronas" o geoestacionarios. La órbita geoestacionaria es entonces una órbita real en el Eter, cuya velocidad compiensa la velocidad angular del Eter al este nivel.
** PildorasdeFe.net : "La posesión demoníaca existe y algunos la tildan de enfermedades mentales" Papa Francisco
http://www.pildorasdefe.net/post/noticias/IHS.php?id2=La-posesion-demoniaca-existe-y-algunos-la-tildan-de-enfermedades-mentales-Papa-Francisco
*** En Tierra Santa hoy día se llamase Matatiyahu Ha-Levi. O algo parecido en Árabe - si hubiesen los Palestinos Cristianos mantenido la distincción de Escriba Levita.
Subscribe to:
Posts (Atom)
