El grupo ya es privado (y lo dejé), peró cuando hubo lugar el debate fue público

LR

¿Es la iglesia católica responsable del protestantismo? Y si si, ¿porque no lo aceptan?

LMM

Si, por haberse desviado de la Palabra, del Verdadero Evangelio de Cristo. El de los hechos de los apóstoles.

HGL = Hans-Georg Lundahl = yo

LMM - si contesta Vd que la Iglesia Católica Apostólica Romana fue culpable del Protestantismo por desviarse del Verdadero Evangelio, no hay por eso decir que el Protestantismo sea el Verdadero Evangelio, peró hay que buscar en ese caso en los Ortodoxos o Coptos o Armenios o Nestorianos. Sabe porqué? Porqué promitió Jesús de quedar con la verdadera iglesia todos los días hasta el fin de los siglos.

RS (un varón)

Lutero no tuvo que cambiar doctrinas. Solamente los abusos. Se fue demasiado lejos.

LR

Bueno la iglesia estaba mal, o no

y paso por unas respuestas antes de ver

JERG

Como puedes culpar ala santa iglesia de las malas hobras del hombre, ella es pura casta y santa.

LR

Como puede estar mal la gente y la iglesia no, jaja. Estas fuera de sentido

Y yo de contestar:

"Como puede estar mal la gente y la iglesia no, jaja."

Judas fue malo y Apostol. Hablo del traidor, no del otro, de San Judas Tadeo. Y Nuestro Señor supo muy bien que Judas estuvo mal y fue un malo.

Otro tramo:

RS bis

(una mujer o mujercita, no de todos el mismo nombre o apelido que RS)

LR, sabe usted quien fue el primer protestante??

LR

El primer protestante fue Jesus, RS bis

RS bis

El primer protestante fue el demonio mi querido hermano!

HGL

LR - si quieres hacer remonter el protestantismo al los tiempos de Jesús, es a los Fariseos que incumbe el honor o el deshonor ... o a los Sacerdotes Leviticos - primo en contestando a San Piedro el derecho de evangelisar, y luego (después de 70) en teniendo un culto sin sacrificio ninguno.

En el año 71, los Cristianos tuvieron el Sacrificio de la Misa y los Judíos no tuvieron ningun sacrificio, ya que él del templo fue abolido. Fomentar el Protestantismo fue de partido de Judíos siglos más tarde una manera de infligir el mismo traumatismo a los Católicos. Y siglos aún más tarde ayudaron a las revolucionas anticlericales hasta estar muy activos en eso de Rusia y en la Secunda República de España.

Contestando a RT (administrador del grupo)

"La reforma surgió como un movimiento legítimo, buscando restaurar la pureza y el orden de la primitiva Iglesia."

Cuando entonces eso? Es al Cardinal Cisneros que llamas la reforma como legítima?

O a Erasmo?

O al mismo Lutero, a Ecolampadio y Zwinglio, a Muncero y a los dos Sozzini, los cuatro tramos juntos en 1517?

RT

Las aspiraciones de reforma de Lutero son legítimas Hans-Georg Lundahl, esto en principio. Es posteriormente cuando se desvirtúa su actuar motivado por influencia de factores políticos y se involucran aspectos doctrinales heterodoxos.

La verdadera Reforma de la Iglesia se dió en el Concilio de Trento.

Por desgracia como dice una sentencia popular, el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones... no siempre una buena intención lleva a un buen fin

HGL

Las aspiraciones de reforma de Lutero en 1515 y 1517 fueron condenados en una cuarantena de proposiciones por el papa León X.* Esta vez aún no fueron tan Luteranos que Jansenistas.

La verdadera reforma se dió en el Concilio de Trento, sí. Peró este continuó no a Lutero, tampoco a Erasmo, peró más a Cisneros. O Ximenes, otro bueno clérigo Español.

*Leo X : Exsurge Domine (English)
http://www.papalencyclicals.net/Leo10/l10exdom.htm

RT

Efectivamente, en la "Exsurge Domine" muchas de las proposiciones de Lutero fueron condenadas. Pero no todas.

HGL

No todas, peró tantas quienes nunca retractó y otras que retractó metendo se de acuerdo con los peores, como Zwinglio.