1) "Nessuno, oggi, crede il Geocentrismo" ; 2) I vichipediani italiano hanno a fare ... paralasse esiste, mai non 63 Ophiuchi
Il articolo buonissimo sopra la paralasse en italiano:
Vichipedia : Paralasse
http://it.wikipedia.org/wiki/Parallasse
Una piccola bemolle è che la significazione si trova indebitamente estensa a tutti i metodi di mensurare per trigonometria le distanze ai corpi celesti. Mai qui la parte che veramente è sopra la parallasse:
Vichipedia : Paralasse : 2.3 Parallasse stellare
http://it.wikipedia.org/wiki/Parallasse#Parallasse_stellare
Il articolo paralasse n esiste en inglese:
Wiki : Parallax
http://en.wikipedia.org/wiki/Parallax
Questo articolo, a differenza del italiano si limita a la parallasse propiamente cosidetta.
En inglese anche hai un articolo sopra 63 Ophiuchi
Wiki : 63 Ophiuchi
http://en.wikipedia.org/wiki/63_Ophiuchi
Questa stella ha una paralasse negativa - difficilmente esplicabile tra l'esplicazione commune della paralasse. Difficilmente riconziliavile col heliocentrismo, sopratutto col heliocentrismo colle distanze accettate dai astronomi.
E la vichipedia italiana? Nessun articolo sopra 63 Ophiuchi! Nessun.
Como normale, i paesi latini di oggi sono meno informati che i paesi inglese-parlanti. Alcuni eccezioni - ho visto un articolo che esiste en italiano e svedese, sopra L'abate Giuseppe Calandrelli. Mai articolo sopra sogetti che possono accreditare geocentrismo o creazionismo, i paesi latini sono molto meno infirmati.
Hans Georg Lundahl
BU di Nanterre
San Timoteo di Mauritania
19-XII-2014
Friday, December 19, 2014
Subscribe to:
Posts (Atom)
