skip to main |
skip to sidebar
Porqué no soy Protestante ·
¿Y las imágenes? ·
¿Y los palestinos? ·
¿Y los palestinos? (bis) ·
¿Y la fechas antes de Adán y Eva? ·
¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? ·
¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? ·
¿Y el estoicismo? ·
¿Y las alegaciones de Zeitgeist? ·
¿Y el Síndono? ·
No hubo dolores de parto en Navidad ·
Sí, Navidad debe se celebrar. ·
¿Y los Masoretas? ·
¿Y el fin de tiempos?
Pregunta:
¿Estás de acuerdo que el celibato es antinatural y también es uno de los peores errores de la iglesia?
https://es.quora.com/Est%C3%A1s-de-acuerdo-que-el-celibato-es-antinatural-y-tambi%C3%A9n-es-uno-de-los-peores-errores-de-la-iglesia/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- San Andrea, pués las primeras vísperas
- 29—30.XI.2024
- No, no estoy de acuerdo.
Es cosa que algunos han imitado mal, es cosa que algunos viven mal, es cosa que no me conviene.
El Papa Miguel I abolió la necesidad de ser celibado para ser sacerdote, peró no abolió la opción de ser celibado y sacerdote.
Para yo mismo, de toda manera, no soy candidato al estado sacerdotal de una o de otra manera.
La gente que han hecho campaña para sacarme del catolicismo, y no la Iglesia (al menos ella del verdadero Papa) es quienes me han embargado de tener dinero por mis escritos y entonces también piso y familla. O, algunos han ofrecido un piso sobre el sistema social, no conviene, en París un tal piso no puede ser la dirección de una publicación. Peró, generalmente, tanto que normalmente un piso se paga por el dinero que alguien gana, la gente que quieren sacarme del catolicismo son la gente quienes me privan de ganancia y entonces de la vida que busco.
Porqué no soy Protestante ·
¿Y las imágenes? ·
¿Y los palestinos? ·
¿Y los palestinos? (bis) ·
¿Y la fechas antes de Adán y Eva? ·
¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? ·
¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? ·
¿Y el estoicismo? ·
¿Y las alegaciones de Zeitgeist? ·
¿Y el Síndono? ·
No hubo dolores de parto en Navidad ·
Sí, Navidad debe se celebrar. ·
¿Y los Masoretas? ·
¿Y el fin de tiempos?
Pregunta:
¿Si Adán y Eva nunca existieron, entonces tampoco existe el pecado original y todo es una vil mentira?
https://es.quora.com/Si-Ad%C3%A1n-y-Eva-nunca-existieron-entonces-tampoco-existe-el-pecado-original-y-todo-es-una-vil-mentira/answer/Hans-Georg-Lundahl-2
- Hans-Georg Lundahl
- ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund
- 27.XI.2024
- Más o menos, peró Adán y Eva existieron, entonces es pura hipótesis.
Hay la teoría que Adán y Eva simbolizan a un colectivo. Es imposible, al menos con un buen Dios, ya que un pecado colectivo no es realmente voluntario, y el pecado original es punición desproporcionada por un pecado involuntario. Hay la teoría que eran mediatores para una humanidad más larga, y que su hecho pudía damnar como representantes, un poco como Jesús salva, en representante de la humanidad. Peró antes del pecado original, el hombre pudo acercarse a Dios sin mediator, y es incomprehensible que Dios les habría obligado no solo de pasar por un mediator, peró además por uno que les damnaría. Entonces, si, el pecado original presupone la existencia real, individual de Adán y Eva como los solos hombres en la tierra al momento de incurrir la pena de pecado original por su pecado.
Como ya dije, es hipótesis, Adán y Eva existieron. Y cayeron en pecado antes que haya mismo un tercer hombre en la tierra, ese siendo Caín.
Por ellos a quienes eso parece improbable visto que "científicos" fechan cosas y otras en 1 millón o 4 mil millones años, los métodos son engañosos.
Porqué no soy Protestante ·
¿Y las imágenes? ·
¿Y los palestinos? ·
¿Y los palestinos? (bis) ·
¿Y la fechas antes de Adán y Eva? ·
¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? ·
¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? ·
¿Y el estoicismo? ·
¿Y las alegaciones de Zeitgeist? ·
¿Y el Síndono? ·
No hubo dolores de parto en Navidad ·
Sí, Navidad debe se celebrar. ·
¿Y los Masoretas? ·
¿Y el fin de tiempos?
Pregunta:
¿Si los católicos dicen que no adoran a las imágenes, entonces por qué cuando se postran tienen que hacerlo delante de una imagen? ¿Acaso no confían en que Dios los oye cuando oran sin necesidad de alguna imagen?
https://es.quora.com/Si-los-cat%C3%B3licos-dicen-que-no-adoran-a-las-im%C3%A1genes-entonces-por-qu%C3%A9-cuando-se-postran-tienen-que-hacerlo-delante-de-una-imagen-Acaso-no-conf%C3%ADan-en-que-Dios-los-oye-cuando-oran-sin-necesidad-de/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- Justo ahora
- En primero lugar, en Éxodo 20, eso no es un mandamiento:
4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.
Eso sí:
2 Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre. 3 No tendrás dioses ajenos delante de mí. 4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6 y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.
Secundo, hay diferencia entre adoración y veneración, y entre principal y relativo.
Adoramos a Dios, y a Jesucristo Dios-Hombre. Veneramos a Teresa y a Teresita. Sobre-veneramos a la Purísima Virgen.
A las personas mismas, es principal, a imágenes es relativo.
Por las distinciones, véase el Concilio de Nicea II.[1]
Lo que es prohibido es inclinarse a dioses ajenas, como de hacer imágenes de dioses ajenas.
Notas al pie
[1] Segundo Concilio de Nicea. Año 787
https://es.catholic.net/op/articulos/25234/cat/949/segundo-concilio-de-nicea-ano-787.html
Porqué no soy Protestante ·
¿Y las imágenes? ·
¿Y los palestinos? ·
¿Y los palestinos? (bis) ·
¿Y la fechas antes de Adán y Eva? ·
¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? ·
¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? ·
¿Y el estoicismo? ·
¿Y las alegaciones de Zeitgeist? ·
¿Y el Síndono? ·
No hubo dolores de parto en Navidad ·
Sí, Navidad debe se celebrar. ·
¿Y los Masoretas? ·
¿Y el fin de tiempos?
Pregunta:
¿Crees que las iglesias evangelicas o cristianas son sectas y la única iglesia cristiana histórica es la Iglesia Católica Romana ?
https://es.quora.com/Crees-que-las-iglesias-evangelicas-o-cristianas-son-sectas-y-la-%C3%BAnica-iglesia-cristiana-hist%C3%B3rica-es-la-Iglesia-Cat%C3%B3lica-Romana/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Alan Gutierrez
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 20.XI.2024
- La única Iglesia fondada por Cristo es la Iglesia Católica Romana. Hay algunas otras posibilidades teoréticas en concción con Mateo 28:16–20, que rechazo por otras razones, peró todo Protestantismo, que se llaman Luteranos, Calvinistas, Anglicanos, Cristianos sin Denominación, Evangélicos, Bautistas, Pentecostales, todo eso presume que la Iglésia Primitiva cayó en error después alguno tiempo y que para salir del error faltó una reforma protestante (o quizás algo aún más reciente), lo que contradice yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo, promesa del Cristo a su Iglesia.
Las otras posibilidades en relato con Mateo 28:16–20 son Ortodoxos, Coptos, Armenios, Siriacos, Assirios. (O, para decir los nombres dados a ellos en polémica: Fotianos, Monofisitas, Nestorianos). Eso, yo rechazo por otras razones, y no por esta promesa, peró todo protestantismo ya es excluido por esta promesa.
