- Osman Alberto Irias Fuentes
- Católicos por que son antibiblicos
No creen en los dones del espíritu
No creen en las promesas
No creen en arrebatamiento
No creen en el poder del espíritu santo
No creen ni es ustedes mismo
Entonces cual es la visión que tiene por que no le creen ala biblia.....
- Hans-Georg Lundahl
- [en dialogo:]
- Osman Alberto Irias Fuentes
- No creen en los dones del espíritu
- Hans-Georg Lundahl
- Sí, creemos, solo no creemos que los dones charismaticos son una seguida regular y ordinaria de cadaun verdadero "bautismo en espíritu" (es a decir sacramentos de bautismo y confirmación, hasta sacerdocio), peró creemos, a diferencia de Lutero y Calvino, que hay hoy gente a quienes el Espíritu Santo da de dones muy extraordinarios, como cuando Padre Pio pudió (pudo? puso?) leer las conciencias de los que se confesaban (y compreso a alguién quien se confesaba como chiste, advertido por Padre Pio de eso hizo un poco más tarde una buena confesión) o oir una confesión de una pobra italiana en Chicago en mismo tiempo que era también en Italia, como normalmente. No hubiese oir la confesión de una Norteamericana ingleshablante, ya que no tuvo el don de lenguas, lo que tuvo por contraste San Francisco Javier : pudió predicar en idiomas que nunca hubo apresos (y también, otras veces, aprendió también idiomas).
- Osman Alberto Irias Fuentes
- No creen en las promesas
- Hans-Georg Lundahl
- En contrario, somos nos que creemos las promesas sobre eso de Jesús y de Él ser con nosotros hasta el fin de todo tiempo, y eso desde los Apostoles.
- Osman Alberto Irias Fuentes
- No creen en arrebatamiento
- Hans-Georg Lundahl
- Creemos que el arrebatimiento será *después* de la Tribulación, en eso de "todos después Adán tienen que murir", Santo Tomás explica que ellos que no serán muertos antes de la segunda venida del Señor serán arrebatos (arrebatidos?) y van murir y resurgir de los muertos en metida aire, entre la Tierra y Jesús.
- Osman Alberto Irias Fuentes
- No creen en el poder del espíritu santo
- Hans-Georg Lundahl
- Creemos en el poder del Espíritu Santo de preservir la Iglesia de errores en el plano doctrinal, como creemos en Su poder de preservir antes de eso los Escritores Bíblicos, los Hagiografas, de cada error en cadauno plano, mismo solo científico o histórico.
- Osman Alberto Irias Fuentes
- No creen ni es [=en] ustedes mismo[s]
- Hans-Georg Lundahl
- No tenemos de creer en nosotros mismos, tenemos de creer en Jesús y en Su Iglesia, a quien envió en Espíritu Santo en Pentecostes del año 33 (o según ciertos historiadores, del año 29). Y no más tarde, ya que el Espíritu Santo nunca abandona a la Iglesia desde entonces.
- Osman Alberto Irias Fuentes
- Entonces cual es la visión que tiene por que no le creen ala biblia.....
- Hans-Georg Lundahl
- Y, como dije, creemos a la Biblia y a lo que los Padres, cada vez que son unanimos, dicen sobre su significado.
- Otras respuestas
- Osman Alberto Irias Fuentes
- Si dicen creer en las promesas por que no creen en el mover del espíritu santo no creen en el hablar en lenguas la biblia dice en el libro de los hechos cuanto cayo el espíritu santo en el aposento alto hubo de todos lenguas repartidas dice la biblia pero ustedes no creen por que si creyeran le dieran lugar al los dones t lo que hacen mas bien cayar...
- Hans-Georg Lundahl
- Osman Alberto Irias Fuentes "Si dicen creer en las promesas por que no creen en el mover del espíritu santo no creen en el hablar en lenguas la biblia dice en el libro de los hechos cuanto cayo el espíritu santo en el aposento alto hubo de todos lenguas repartidas"
Y creemos que el milagro de Pentecostes era real.
"dice la biblia pero ustedes no creen por que si creyeran le dieran lugar al los dones t lo que hacen mas bien cayar..."
Creemos que el don de lenguas, como eso, es un milagro común entonces, para hacer creer a los no creyentes, y que volvió poco común desde que la verdad Cristiana ya fue promulgada.
Hay otros moveres del Espíritu más importantes que de hablar en lenguas, sobretodo cuando eso no es para hacer comprender los demás peró para edificar los dentro, hay otras maneras para eso también.
Thursday, May 11, 2017
En Respuesto a Propaganda Pentecostal
Wednesday, May 10, 2017
En Respuesto a Propaganda Protestante - Bis
Aquí el meme:
Fuente : Evang. Emanuel Beauchamp, desde FB
"Eramos perseguidos por tu religión" no es una respuesta completa.
La Iglesia Católica a perseguido a varias sectas, peró por supuesto no quieres tenerlas todas como tu Iglesia "antes de Lutero"?
Por ejemplo, los Albigenses creían que la Materia, la Biología y varias cosas eran creados por el Diablo. No acceptaban el Antiguo Testamento y no todo y mismo no mucho del Nuevo.
Por supuesto, no quieres considerarte como continuante a los Albigenses solo porqué fueran perseguidos por la Iglesia Católica.
Peró, si suponemos que sí, o si prefieres a los Waldenses, dónde estaba tu Iglesia antes del primero Albigense?
Dónde estaba tu Iglesia antes de Pedro Waldes?
Si respondes que Pedro Waldes solo continuaba a unos Waldenses ya existantes, puedes a la limita decir que Waldenses existen desde el Obispo Claudio de Turino, a quién la Hierarquía Católica excomulgó, peró no es possible continuar, como lo han hecho ciertos Protestantes mal historiados (mal eruditos en historia) or mismo malhonestos, esa piste hasta San Ambrosio de Milano.
Él creía muy claramente la Presencia Real, como podemos probar de sus escritos.
Y Claudio de Turino continuaba más probabilmente a los Iconoclastos de Bysancio, quienes perséguían a los Católicos varias veces antes del Triunfo de la Ortodojía.
Monday, April 3, 2017
En Respuesto a Propaganda Protestante
En FB ví un meme con dos imágenes, un de un sacerdote con custodia, un de una Biblia.
| Cuando el sacerdote coloca la Eucaristía (la hostira que, según ellos dice, es Jesús) en la custodia ... (ometo la imágen) Los fieles católicos romanos se arrodillan ante su Jesús para adorarlo o besarlo.*
* Dogmatic Canons and Creeds, p. 83, "On the Most Holy Sacrament of the Eucharist", Canon VI | Cuando Jesús estaba en la tierra advirtió:
"Entonces si alguno os dijere : He aquí está el Cristo, o allí, no lo creáis". Mateo 24:23. ¿A quién deben creer los católicos romanos? ¿A su sacerdote... o a Cristo? |
Hola, Mateo 24 habla de unas chistes o engaños del diablo en los tiempos últimos, también en los tiempos quienes eran últimos antes la destrucción del Templo : habla de gente a quienes Judíos llaman "el Mesía" o "el Cristo".
No es cierto que todo hombre de quién los Judíos dicen esto en lugar del verdadero sea un falso profeta, peró si alguien no dice eso de su mismo y los Judíos dicen eso de él, es a los Judíos que no falta creer.
Cuanto a la hostia, creemos a Cristo creyendo al sacerdote.
Luc 10:16 El que a vosotros oye, a mí me oye; y el que a vosotros desecha, a mí me desecha; y el que me desecha a mí, desecha al que me envió.
Además, creemos a Jesús directamente:
Mat 26:26 Y mientras comían, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y dio a sus discípulos, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo.
Como lo observaba en un poema un sacerdote católico : Viendo, no parece cuerpo de Cristo. Gustando, no parece cuerpo de Cristo. Tocando en los dedos (como lo hace el sacerdote), no parece cuerpo de Cristo. Hay un solo sentido a quién creer, al oído : nada más verdadero que esa palabra de la verdad.
Este sacerdote se llama Santo Tomás de Aquino, y el poema, en latín, se llama Adoro te devote.
Otra cosa, en Mateo 24 Jesús no habla de un engaño que dura mil años o más, como fuese el caso con la Eucaristía si fuese un engaño, habla de un engaño o más propriamente unos engaños, en los últimos tiempos.
Esos últimos tiempos antes la destrucción del templo no duraban todo el tiempo entre Pentecostés y el año 70, solo Menahem ben Yehuda y Simón bar Giora el segundo de esos apareció en 68, dos años antes le destrucción del templo.
Y los últimos tiempos antes la venida del verdadera Cristo desde las nubes como acendió, habrá unos falsos Cristos también. Un grande, peró antes de él muchos pequeños, donde quizás ciertos pueden salvarse o mismo no son culpables mismos del engaño.
Entonces, no es de la Eucaristía que habla Nuestro Señor en Mateo 24.
Además, hay Protestantes (hablé con dos Estadunidenses episcopales hay unos domingos) quienes dicen "no nos falta el cuerpo de Cristo en la Eucaristía, ya somos nosotros el cuerpo de Cristo como Iglésia".
Bueno, eso es un verdadero falso cuerpo de Cristo, un verdadero "falso Cristo" si quieres : una Iglesia sin Eucaristía.
Hans Georg Lundahl
Biblioteca universitaria
de Nanterra
Lunes después Domingo Primero
de la Pasión
3.IV.2017
- Otro meme:
- Jesús nunca enseñó Canibalismo ni Vampirismo
- Mi respuesta:
- Si es al cuerpo resucidado que comemos y al sangre en el cuerpo resucitado que bebemos, no muere Cristo otra vez por eso, no pierde nada por eso, no es canibalismo y tampoco vampirismo.
Wednesday, December 28, 2016
Oí hoy cosa rara
La religión de Jesús tuviese nada a ver con la religión del Antiguo Testamento. Y pués, esa fuese sencillamente un plagiado de las religiones paganas. Y la prueba?
Todas las religiones tienen una fiesta al 25 deciembre.
Bueeeeeno ... el calendario hebreo no tiene una fecha fijada al 25 deciembre.
Y lo raro? Este año Janucá es en el 25 deciembre! (Año pasado no fué el caso)./HGL
Friday, November 18, 2016
Sunday, May 15, 2016
Kogo?
Kogo? · Lub Putinego?
Objawienie św. Jana 13:18
Updated Gdańsk Bible (UBG)
18 Tu jest mądrość. Kto ma rozum, niech obliczy liczbę bestii, gdyż jest to liczba człowieka. A liczba jej: sześćset sześćdziesiąt sześć.
To liczba człowieka - kogo człowieka? WLADIMIRA?
W 87 80 7
L 76 150 13
A 65 210 18
D 67 270 25
I 73 340 28
M 77 410 35
I 73 480 38
R 82 560 40
A 65 620 45 = 665.
Tyłko sąsiad bestii?
D 67 270 25! D jest 68!
W 87 80 7
L 76 150 13
A 65 210 18
D 68 270 26
I 73 340 29
M 77 410 36
I 73 480 39
R 82 560 41
A 65 620 46 = 666.
Liczba człowieka Wladimira, prawda?
Wednesday, February 24, 2016
This is Not a Story, But About One - amende honorable to Neil Gaiman!
Sir, I have boycotted you because of the horror I had of that dream of that other woman in "The Problem of Susan".*
As you know, I wrote (or started writing) my own Susan fic in polemics to yours.
Meaning that Susan will NOT rest either in denial nor even doubt.
But, I can no longer consider you a bad writer.
Yesterday I left off Stardust (French Translation) at p.116, and today I took it up again same library, at about 12:00, finishing at about 15:00.
Tolkien, CSL, Lloyd Alexander have found a colleague in my imagination, and you are closer to them, and to me, even than Ursula Kroeber LeGuin.
I have NOT been finding anything comparable since my teens, until I found your book.
Even including a French novelist, who seems a bit inspired by you, but going from you to him would be like going from Rose Period to Guernica. L'Étrange Monde de Là-Bas is a bit like a bête noire to me - I suppose a bit what Voyage to Arcturus was to CSL. But your book is like a volume from a library which was lost and has been put back into the shelf.
My spontaneous impression of the seven brothers was a bit like "sons of Feanor meet Family Addams". And the overall plot was a bit like "Beren and Luthien - subverted". Congratulations.
It was written a year in which I was having some difficulties. 5th of February 1998, I had had to defend myself against a policeman taking me off to see shrinks on order of a doctor who was more fanatical than some shrinks I have seen. He got ten cm long and perhaps one cm deep (or more superficial) on the hip, and I got, first a month in detention, then a trial at which I was acquitted on grounds of "putative defense", a ground I considered and consider inadequate, then a few days on an escape route, then a new detention, some months longer, a new trial and 3 and a half years, including what I had already done in detention - whereof I served two thirds.
So, glad that someone was doing sth good that year and that I came to enjoy it.
I am not sure how you like a now defunct Ziggy Stardust, but if the title was in honour of him**, I think his best aesthetic vein, the one I enjoyed when seeing Labyrinth, has been very amply honoured therein.
I suppose Stormfold is an Elven Kingdom - according to Robert Kirk and Andrew Lang, not according to the Firstborn of Silmarillion.
But it owes sth to Tacitus and to Lemony Snicket, as well.
This is not meant as an introduction for those who haven't read Stardust, I might write sth like that in French for my pop culture blog gmb1lou. It is just to notify you, you are definitely no longer on my boycott list!***
Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
Wednesday after
II Lord's Day in Lent
24.II.2016
* According to reports I found so gross I did not actually read your story. ** Not meaning it have no bearing on the story, of course! *** Barring obedience to the Church, should you come to the Index, but I hope that will not be the case.
It seems this post is n° 200 of the published ones on this blog, meaning The Boy Who Made the Stars came as n° 199 - a fine confirmation that Christ indeed came 5199 after Creation!/HGL
As you know, I wrote (or started writing) my own Susan fic in polemics to yours.
Meaning that Susan will NOT rest either in denial nor even doubt.
But, I can no longer consider you a bad writer.
Yesterday I left off Stardust (French Translation) at p.116, and today I took it up again same library, at about 12:00, finishing at about 15:00.
Tolkien, CSL, Lloyd Alexander have found a colleague in my imagination, and you are closer to them, and to me, even than Ursula Kroeber LeGuin.
I have NOT been finding anything comparable since my teens, until I found your book.
Even including a French novelist, who seems a bit inspired by you, but going from you to him would be like going from Rose Period to Guernica. L'Étrange Monde de Là-Bas is a bit like a bête noire to me - I suppose a bit what Voyage to Arcturus was to CSL. But your book is like a volume from a library which was lost and has been put back into the shelf.
My spontaneous impression of the seven brothers was a bit like "sons of Feanor meet Family Addams". And the overall plot was a bit like "Beren and Luthien - subverted". Congratulations.
It was written a year in which I was having some difficulties. 5th of February 1998, I had had to defend myself against a policeman taking me off to see shrinks on order of a doctor who was more fanatical than some shrinks I have seen. He got ten cm long and perhaps one cm deep (or more superficial) on the hip, and I got, first a month in detention, then a trial at which I was acquitted on grounds of "putative defense", a ground I considered and consider inadequate, then a few days on an escape route, then a new detention, some months longer, a new trial and 3 and a half years, including what I had already done in detention - whereof I served two thirds.
So, glad that someone was doing sth good that year and that I came to enjoy it.
I am not sure how you like a now defunct Ziggy Stardust, but if the title was in honour of him**, I think his best aesthetic vein, the one I enjoyed when seeing Labyrinth, has been very amply honoured therein.
I suppose Stormfold is an Elven Kingdom - according to Robert Kirk and Andrew Lang, not according to the Firstborn of Silmarillion.
But it owes sth to Tacitus and to Lemony Snicket, as well.
This is not meant as an introduction for those who haven't read Stardust, I might write sth like that in French for my pop culture blog gmb1lou. It is just to notify you, you are definitely no longer on my boycott list!***
Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
Wednesday after
II Lord's Day in Lent
24.II.2016
* According to reports I found so gross I did not actually read your story. ** Not meaning it have no bearing on the story, of course! *** Barring obedience to the Church, should you come to the Index, but I hope that will not be the case.
It seems this post is n° 200 of the published ones on this blog, meaning The Boy Who Made the Stars came as n° 199 - a fine confirmation that Christ indeed came 5199 after Creation!/HGL
Subscribe to:
Posts (Atom)