Friday, June 27, 2025
Il nome segreto di Roma?
Il nome segreto di Roma. Perchè pronunciarlo costava la vita?
Scripta Manent - Roberto Trizio | 26 juin 2025
https://www.youtube.com/watch?v=ZoYn5Q4q_JU
II Tess. 2:7. Il misterio dell’empietà, era una forma della massonerìa?
1) Segreto. Il tema di questo video.
2) Esecuzione o pena capitale per divulgarlo, il esempio di Valerio Sorano.
3) Iniziazione per mentorato. Vede la giovinezza di Cicerone.
4) Lealtà repubblicana ... Antioco Epifane era vassallo del Senato.
Ed invece, "chi ora lo ritiene e lo riterrà finché sia tolto di mezzo" como hanno detto forze San Agostino, certo Orosio, era il Imperatore?
Nel anno 1918 due Cesari delle Chiese apostolice furono tolto di mezzo ... Beato Carlo I e Nicola II.
Thursday, June 19, 2025
Thursday, June 5, 2025
Un poco apologética católica
- I
- Pregunta:
- ¿Rechazan los católicos la "sola Scriptura" porque prefieren confiar más en tradiciones humanas que en la Palabra de Dios?
https://es.quora.com/Rechazan-los-cat%C3%B3licos-la-sola-Scriptura-porque-prefieren-confiar-m%C3%A1s-en-tradiciones-humanas-que-en-la-Palabra-de-Dios/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Micha’el Seraph
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 26 mayo 2025
- No, rechazamos a la "sola Scriptura" porqué en la Escritura leemos otras cosas que las Escrituras autoritativas y respirados por Dios, es decir también la Iglesia / los Apóstoles, Luca 10:16, Juan 20:22, y también la Tradición desde los Apóstoles, Juan 14:26, Juan 21:25.
Pueden pretender los Protestantes que no sea la Iglesia católica quien tiene un obispado (u otro pastorado) desde los Apóstoles o una Tradición quien preserva más de lo que dijo Jesús que el Texto del Nuevo Testamento (quien por ejemplo no preserva en detalle la exegesi del Antiguo Testamento en Luca 24:27). Peró no pueden probar del Nuevo Testamento que eso no debría existar. Y generalmente saben un poco demasiado de la historia para pretender que los Bautistas tienen eso por mediación de por ejemplo Paulicianos o Albigenses.
- II
- Pregunta:
- ¿Es posible que el catolicismo sea una gran farsa de 1,700 años?
https://es.quora.com/Es-posible-que-el-catolicismo-sea-una-gran-farsa-de-1-700-a%C3%B1os/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Bubulubu 2 El Regreso
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 26 mayo 2025
- Los Judíos se ponen la pregunta si sea una gran farsa de 2,000 años.
Un Cristiano no puede decir que tal confesión cristiana sea una gran farsa de 1,700 años sin precisar donde la confesión original sobrevivió desde 2,000 (no volvió después, peró sobrevivió desde, ver Mateos 28:20).
- III
- Pregunta:
- ¿Por qué si el apostol Pedro (primer papa), sanaba a multitudes con solo su sombra, porque los papa del vaticano no hacen los mismos milagros?
https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-si-el-apostol-Pedro-primer-papa-sanaba-a-multitudes-con-solo-su-sombra-porque-los-papa-del-vaticano-no-hacen-los-mismos-milagros/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 29 mayo 2025
- Supongo que es Vd un Cristiano.
¿Hace Vd milagros?
Los milagros no siguen a la posición, peró a la dévoción. Y al objetivo de Dios.
- Miguel Bruno
- 30 mayo 2025
- Amen. Muy de acuerdo contigo.’
- Enrique Roma
- 29 mayo 2025
- Pedro, el apóstol, nunca fue Papá de ninguna Iglesia, eso es una patraña más de la Iglesia Católica.
- Hans-Georg Lundahl
- 30 mayo 2025
- ¿De quien tenemos el discorso de Pentecoste?
Al concilio de Jerusalén, ¿desde las palabras de quien el presidente Santiago el Menor, en lugar de desde un voto, dijo "pareció bien al Espíritu Santo y a nosotros"?
¿A quien el Bueno Pastor dijo de ser pastor de sus ovejas?
Bueeeeeno ….
- IV
- Pregunta:
- ¿Los católicos aprovechan meter sus falsas doctrinas en los huecos donde la Biblia guarda discreción?
https://es.quora.com/Los-cat%C3%B3licos-aprovechan-meter-sus-falsas-doctrinas-en-los-huecos-donde-la-Biblia-guarda-discreci%C3%B3n/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Bubulubu 2 El Regreso
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 5 junio 2025
- Parece que no cree Vd en Sola Escritura.
Vd cree que se puede juzgar una doctrina como falsa donde la Biblia no dice ni por ni contra.
Eso se llama creer en doctrinas extra-bíblicas ….
- V
- Pregunta:
- ¿Por qué se dice que la conquista de América no fue un acto violento si a los indígenas se les obligó a convertirse al catolicismo, se evangelizó con la cruz y la espada. A ningún indio se le preguntó si realmente quería ser conquistado?
https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-se-dice-que-la-conquista-de-Am%C3%A9rica-no-fue-un-acto-violento-si-a-los-ind%C3%ADgenas-se-les-oblig%C3%B3-a-convertirse-al-catolicismo-se-evangeliz%C3%B3-con-la-cruz-y-la-espada-A-ning%C3%BAn-indio-se/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 16 junio 2025
- "a los indígenas se les obligó a convertirse al catolicismo,"
Más propiamente hablando, se les obligó a:
- dejar cultos con sacrificios humanos y de tener cultos paganos como religión del estado
- permitir la predicación católica.
"A ningún indio se le preguntó si realmente quería ser conquistado"
A ciertos sí. Hubieron una preferencia de ser conquistados por les Españoles más que por los Mexicas.
Contaba con alrededor de 1300 soldados españoles, dotados de 100 caballos, así como de cerca de 200 000 guerreros de los señoríos Tlaxcala, Texcoco, Totonacapan, Xochimilco, Tlatlauquitepec, Huexotzinco, Atlixco, Cholula, Chalco, Alcohua y tepanecas, entre otros. Todas estas poblaciones eran rivales o antiguos tributarios de los aztecas, y sus integrantes estaban enardecidos a tomar la ciudad para cobrarse la venganza de siglos de tiranía.[1]
Notas al pie
[1] Sitio de Tenochtitlan - Wikipedia, la enciclopedia libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Tenochtitlan
- VI
- Pregunta:
- ¿No te impresiona cuánta mentira puedes encontrar en un sermón católico?
https://es.quora.com/No-te-impresiona-cu%C3%A1nta-mentira-puedes-encontrar-en-un-serm%C3%B3n-cat%C3%B3lico/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 16 junio 2025
- No tan frecuente.
Un día de Acensión un sacerdote de la FSSPX explica la localidad del Cielo (hacia donde vamos en el mejor de casos) como "un espacio sin oxigenio y con mucha radiación no hace nada, los cuerpos de los resucitados serán impasibles".
Dado que los cuerpos serán impasibles, el Cielo será sinembargo un lugar habitable. Por tanto es preferencial de decir, más allá de las estrellas hay un lugar habitable, lo que es totalmente posible con una cosmología geocéntrica.
- VII
- Pregunta:
- ¿Para hacerse sacerdote católico basta no más con ser filósofo y teólogo? ¿No hace falta estudiar bien la Biblia?
https://es.quora.com/Para-hacerse-sacerdote-cat%C3%B3lico-basta-no-m%C3%A1s-con-ser-fil%C3%B3sofo-y-te%C3%B3logo-No-hace-falta-estudiar-bien-la-Biblia/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Bubulubu 2 El Regreso
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 18 junio 2025
- Ya eso, cada día un sacerdote es obligado de leer 15 o 30 minutos de la Biblia, no me recuerdo lo cual (no soy sacerdote) y generalmente leen eso en "lectio continua" es decir que si dejan hoy en Juan 3:16 comienzan mañana en Juan 3:17.
La teología comporte partidas como teología fundamental, teología del Antiguo Testamento, del Nuevo Testamento, teología moral, derecho canónico. En cada estudio, no solo ellos sobre le Biblia, se hace referencia constante a la Biblia.
- VIII
- Pregunta:
- ¿Los católicos pronuncian una fórmula mágica cuando le bautizan la cabeza a los infantes?
https://es.quora.com/Los-cat%C3%B3licos-pronuncian-una-f%C3%B3rmula-m%C3%A1gica-cuando-le-bautizan-la-cabeza-a-los-infantes/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Bubulubu 2 El Regreso
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 18 junio 2025
- Quizás según los antropólogos.
Peró poco nos importa. El pecado de la magía o de la hechicería es definido por la Iglesia, no por los antropólogos.
La fórmula es la misma que dio Jesús en Mateos 28:19.
- IX
- Pregunta:
- ¿Tenés frenado tu cerebro por el catolicismo?
https://es.quora.com/Ten%C3%A9s-frenado-tu-cerebro-por-el-catolicismo/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Bubulubu 2 El Regreso
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 21 junio 2025
- ¿Tienes frenado tu cerebro por el protestantismo?
Yo tengo una comprehensión de Biblia y de Historia ecclesiástica que no admite el Protestantismo y no totalmente hasta las posiciones anticatólicas de los Ortodoxos orientales.
¿Cómo concilias tu versión del Protestantismo con Mateos 28:20?
La iglesia tuvo una misión de no olvidar nemenos una verdad del Cristo. Y tuvo una ayuda que aún tiene: el Cristo mismo. Todopoderoso, como decía unos versos antes. Notar, que aún tiene. Eso excluye que Cristo deja a la Iglesia y volverá más tarde por una reformación o restoración de la Iglesia primitiva.
Me parece imposible que alguién pudiese ver eso y no comprenderlo, sino porque tiene el cerebro frenado al protestantismo. No es cierto que resulta Católico. Podría resultar Ortodoxo. Podría concluir contra el Cristianismo. Más será de acuerdo contigo sobre detalles donde el Catolicismo difiere del Protestantismo, más será pronto a resultar Judío o Musulmán o Ateo, o mismo Pagano.
El Protestantismo es sencillamente intenable.
- X
- Pregunta:
- ¿Por qué los católicos insisten en decir que no son idólatras si están repletos de ídolos por todas partes?
https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-los-cat%C3%B3licos-insisten-en-decir-que-no-son-id%C3%B3latras-si-est%C3%A1n-repletos-de-%C3%ADdolos-por-todas-partes/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 25 junio 2025
- Porque una imagen no es automaticamente un ídolo.
Porque está Vd diagnosticando "ídolos" que no lo son.
El crimen de idolatría se comete en serviendo a dioses otros que Dios, y no en inclinándose delante un imagen del verdadero Dios una vez que es también Hombre. En otras palabras, Éxodo 20:4–6 no es un "secundo mandamiento", Éxodo 20:2–6 es el primer mandamiento.
- XI
- Pregunta:
- ¿Los católicos son la cizaña que brotó en el primer siglo?
https://es.quora.com/Los-cat%C3%B3licos-son-la-ciza%C3%B1a-que-brot%C3%B3-en-el-primer-siglo/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Bubulubu 2 El Regreso
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 5 julio 2025
- La cizaña son malos Cristianos.
Malos Cristianos en la buena Iglesia (otramente no es en el campo de trigo).
La cizaña NO son una iglesia o denominación específica. Si la tuya cree consister solamente de Cristianos quienes andan con Dios, entonces NO es la Iglesia de Cristo. En la verdadera Iglesia (como comunidad visible) hay:
- gente quienes dan fruto cuál a ciento por uno
- o cuál a sesenta por uno
- o cuál a treinta por uno
- o que no dan fruto, cizaña.
- XII
- Pregunta:
- ¿Aceptas a cristo en tu corazón, o prefieres la razón y la lógica?
https://es.quora.com/Aceptas-a-cristo-en-tu-coraz%C3%B3n-o-prefieres-la-raz%C3%B3n-y-la-l%C3%B3gica/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 7 julio 2025
- Perdón, ¡eso ne es una alternativa!
No puedo tener Cristo en mi corazón juntos a desrazón y mala lógica.
Es Él Mismo el Logos del Padre, y es por Él que tenemos, como hombres, la razón.
Y lo que no prefiero es la sola razón puramente humana.
- 7 julio 2025
- Jack Frost
- ¿Hay una razon que no sea puramente humana? ¿Donde?
- 9 julio 2025
- Hans-Georg Lundahl
- Si, porqué la razón humana va mejor cuando es alumbrada por la gracia, por la fé.
- XIII
- Pregunta:
- ¿La iglesia católica es culpable de producir tanta gente atea?
https://es.quora.com/La-iglesia-cat%C3%B3lica-es-culpable-de-producir-tanta-gente-atea/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Bubulubu 2 El Regreso
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 11 julio 2025
- El ateismo moderno occidental empieza con Matthias Knutzen[1] nacido en Oldenswort[2] ciudad luterana y hayendo visitado Königsberg[3] (calvinista) antes de volver entre Luteranos a la Universidad de Copenhague[4].
Un poco más tarde, Paul Thiry d'Holbach[5] [6] se hace propagandista del pensamiento protestante mientras argumenta también por el ateismo.
El primer gran ateo de ser de orígen católico era Denis Diderot, su hermana fuese en convento y resultó loca, su hermano era sacerdote y los hermanos eran muy pendencieros entre ellos. Su amigo d'Alembert, antes de hacerse ateo, tuvo una educación no tanto católica que jansenista.[7]
Desde eso, los ateos han grandido 1) por la masonería, de la cual el fundador o co-fundador John Theophilus Desaguliers[8] fue hijo de un pastor protestante, 2) por las ideas de tiempo geolócigo, iniciadas por James Hutton[9] que viene de un país calvinista y por Charles Lyell[10] , un anglicano liberal, 3) por las ideas de evolución, iniciadas por entre otros Charles Darwin[11] , anglicano hasta su apostasía y Alfred Russell Wallace[12], nacido en familla anglicana.
También hay 4) Imanuel Kant[13] , no ateo, peró afirmó que la existencia de Dios no pudo probarse con argumentos empíricos. Y Hume[14] quien evitó de convertirse en Católico en Francia por escepticismo enfrente los milagros. Postura que empeza con Pierre Bayle.[15] Los tres son Calvinistas, y Juan Calvino[16] negó a los milagros recientes en su comentario sobre Marco 16:17–18.
También hay 5) el abandón del Geocentrismo (es muy claro que un Geocentrismo acurado es demasiado complicado por no tener razones con conciencia y arte) por, entre otros, Newton[17] nacido en una Ingilterra perdiendo su rey cuando el joven Isaac tuvo 6 años o 7 y dominado por un dictador Calvinista hasta la edad de 17 del Isaac; quién resultó ariano, ultraprotestante. Y por Desaguliers ya mencionado. Y por Kant ya mencionado. Y por la corte de Prusia, por Euler escribiendo cursos de escuela a una principesa, el cual Euler era nacido en Basilea, también país protestante.[18] Si hay un Católico en eso … Pierre Simon Laplace era Católico antes de resultar agnóstico, era también admirador de Euler.[19]
Me parece que la mayoría de los fundadores o contribuyentes al ateismo eran Protestantes. Si habla de Catolicismo tipicamente de hoy en día, ese es muy ecuménico con, precisamente, el Protestantismo. No él de los Pentecostales, peró él de Hume et de Euler. Hay una minoría resistante y no ecuménica.
Notas al pie
[1] Matthias Knutzen - Wikipedia
[2] Oldenswort - Wikipedia
[3] University of Königsberg - Wikipedia
[4] Universidad de Copenhague - Wikipedia, la enciclopedia libre
[5] Baron d'Holbach - Wikipedia
[6] Paul Henri Thiry d'Holbach - Wikipedia, la enciclopedia libre
[7] Jean le Rond d'Alembert - Wikipedia, la enciclopedia libre
[8] John Theophilus Desaguliers - Wikipedia, la enciclopedia libre
[9] James Hutton - Wikipedia, la enciclopedia libre
[10] Charles Lyell - Wikipedia, la enciclopedia libre
[11] Charles Darwin - Wikipedia, la enciclopedia libre
[12] Alfred Russel Wallace - Wikipedia, la enciclopedia libre
[13] Immanuel Kant - Wikipedia, la enciclopedia libre
[14] David Hume - Wikipedia, la enciclopedia libre
[15] Pierre Bayle - Wikipedia, la enciclopedia libre
[16] Juan Calvino - Wikipedia, la enciclopedia libre
[17] Isaac Newton - Wikipedia, la enciclopedia libre
[18] Leonhard Euler - Wikipedia, la enciclopedia libre
[19] Pierre-Simon Laplace - Wikipedia, la enciclopedia libre
- XIV
- Pregunta:
- ¿Creen los protestantes evangélicos solo en la Biblia o también en revelaciones de sus pastores?
https://es.quora.com/Creen-los-protestantes-evang%C3%A9licos-solo-en-la-Biblia-o-tambi%C3%A9n-en-revelaciones-de-sus-pastores/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Respuesta solicitada por
- Alan Gutierrez
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- 14 julio 2025
- Depiende.
Hay evangélicos quienes no siquiera tienen pastor. Hay evangélicos que cambian iglesia cada domingo.
En hecho, cuando era niño vivendo con mi madre, mudamos iglesia entre Ejército del Salud y Misa católica entre los domingos.
Por los pastores, hay ciertos quienes imaginan ser profetas y otros quienes imaginan hacer la teología inherente de la Biblia cuanto sea humanamente posible, y por los pastorados hay gente quienes depienden más o menos de sus pastores.
Occurre que de este mundo algunos leen cosa en la Biblia o en la historia de la Iglesia para convencerlos de hacerse católicos. Para mi, las similitudes entre las Reformas de Suecia y de Inglaterra y la Revolución de Rusia me convenzaron que el protestantismo (en global) no es de Dios, y mientras que me convertí, añadí a eso cosas de la Biblia sobre la estructura de la Iglesia.
- XV
- Pregunta:
- ¿Qué creencias de los católicos se han identificado como falsas o anticristianas?
https://es.quora.com/Qu%C3%A9-creencias-de-los-cat%C3%B3licos-se-han-identificado-como-falsas-o-anticristianas/answer/Hans-Georg-Lundahl-1
- Hans-Georg Lundahl
- Convertido católico
- Vella de Santiago
- 24 julio 2025
- Ninguna.
Hay algunas de quienes algunos Protestantes hacen falsas alegaciones.
- Geocentrismo. En 1633 Galileo era condenado a abjurar las teses "el sol es imóvil en el centro del mundo" y "la tierra se mueve, alrededor del sol y aún alrededor de se misma" y desde eso hay muchos quienes dicen que las teses condenadas son la verdad, aproximativamente por el primero (en relación a solo el sistema solar, lo que no era el propuesto de Galileo) y exactamente por la tierra. Bueno, el Heliocentrismo moderno nunca era probado y ese de Galileo (con estrellas alrededor del sol en una sfera equidistante) es totalmente desprobado. El Geocentrismo que corresponde no es desprobado (con estrellas alrededor de la tierra en una sfera equidistante) ya que permite de interpretar la sidecha parallaxe de otra manera.
- Varias creencias que los Protestantes rechazan, un cierto Hislop pretendió las rastrear de vuelta con la antigua Babilonia. Peró ese Hislop escribió su libro The Two Babylons en 1853 … y la diciplina de Assiriología empeza en 1850. Vero, los cuneiformes en persa antiguo ya eran decifradas entre 1802 y 1848. Peró ellos en acadio, mucho más pertinente para la religión de Babilonia, lo eran entre 1850 y 1859. Alexander Hislop ignoraba totalmente los progresos de la Assiriología, su interpretación de la religión de Babilonia era puramente una parodía de esas creencias católicas en muy infamante, y no servía a nada fuera de hacer una falsa controversia contra el Catolicismo.
- Varias creencias que los Protestantes rechazan, y compreso algunas atacadas por Hislop son creencias rechazadas por Judíos mientras sus interpretaciones falsas del Antiguo Testamente, o que los Protestantes atacan por razones estratégicas. Por ejemplo, la eucaristía católica no cumple la definición de canibalismo, la intercesión por los Santos no cumple la definición de necromancía, el título "Reina del Cielo" no se aplica de la misma manera a una diosa que Dios odía en los tiempos de Jeremías y a la Virgen Purísima, hasta que el título en hebreo se dice con dos palabras diferentes (Jeremías 7 por la diosa "meleket" del Cielo, Jeremías 13 por la "gebira" = reina madre del Rey de los Judíos, cuyo heredero es Jesús, Rey del Cielo). La presencia de un magisterio infalible es bíblica, y su ausencia no es "libertad cristiana" peró estructura eclesiástica amorfe y abíblica. Y entonces, las "iglesias" protestantes que tienen estructura amorfe prefieren polemicar no solo contra la reclamación católica de detener el magisterio infalible, peró contra el concepto mismo.
- Vella de Santiago
- 24 julio 2025
- Bubulubu 2 El Regreso
- 24 julio 2025
- En efecto, la iglesia católica estuvo en contra de la verdad, apañando la falsedad en tiempos de Galileo.
Pudiera ser un patrón en donde los herejes en realidad están hablando la verdad, no lo crees posible?
- 26 julio 2025
- Hans-Georg Lundahl
- "apañando la falsedad en tiempos de Galileo."
Te reto de probar, si puedes, el heliocentrismo. "Todos los cientificos lo dicen" no constituye una prueba, tampoco por heliocentrismo, tampoco por millones de años o evolución de hombres desde ciertos tipos de monos, otros que vemos hoy.
Subscribe to:
Posts (Atom)
