La Tarasca de Santa Marta

Pregunta: ¿Cómo pudieron haber vivido hace 65 millones de años los dinosaurios si la Tierra sólo tiene 2025 años?
https://es.quora.com/C%C3%B3mo-pudieron-haber-vivido-hace-65-millones-de-a%C3%B1os-los-dinosaurios-si-la-Tierra-s%C3%B3lo-tiene-2025-a%C3%B1os/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

Convertido católico

31.III.2025

La Tierra NO sólo tiene 2025 años, este número es desde el Nacimiento de Cristo (con unas imprecisiones en años en favor de periodicidades por ejemplo para Pascuas).

Por contrario, entonces la Tierra tuvo sólo 5199 o 5500 años. Los dinosaurios vivieron entonces mucho más recienes que hay millones de años, entre la Creación y el Diluvio y aún un poco desde el Diluvio (según ciertos, la Tarasca de Santa Marta era un dinosaurio).

Eduardo Ruge

La tierra debe tener unos 4600 millones de años, es decir, mucho más de lo usted menciona. 2025 es un medida de tiempo medida desde el calendario gregoriano o el calendario Juliano.

En esos 4600 millones de años se crearon las especies, algunas desaparecieron y otras evolucionaron, sobreviviendo a catástrofes y…. bueno… ahí estamos

Hans-Georg Lundahl

"debe tener unos 4600 millones de años"

¿Según cual observador humano u otro?

Para los 5199 / 5500 años al Nacimento del Señor, un observador divino o algunos observadores angélicos intervienen para los días de creación. De la seguida observadores humanos intervienen para los años hasta Abrahán, contados en Génesis 5 y 11. Y después, cuando Abrahán tiene 75 años, una promesa divina que se acumple 430 años más tarde. La historia desde el Éxodo y el Rey David, entre el Rey David y la Captividad en Babilonia, entre la Captividad y el Nacimento del Señor tiene otras variables.

Origen de Cristiandad y de Protestantismo

La Biblia, y la buena Biblia · Origen de Cristiandad y de Protestantismo

Pregunta: ¿Por qué la Iglesia Catoloica ha estado históricamente involucrada con la política, mientras que el protestantismo se ha mantenido limpio?
https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-la-Iglesia-Catoloica-ha-estado-hist%C3%B3ricamente-involucrada-con-la-pol%C3%ADtica-mientras-que-el-protestantismo-se-ha-mantenido-limpio/answer/Hans-Georg-Lundahl-2

Hans-Georg Lundahl

ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund

29.III.2025

¿Qué?

El protestantismo nace por la política. Lutero existó gracias al Elector de Sajonia. Sus dicípulos Olavo y Lorenzo Petri gracias al nuevo Rey de Suecia, Gustavo Wasa.

Zwinglio y Ecolampadio, Bucero, Calvino y Knox existaron con influencia gracias a burgueses a veces rebeldes enfrente los príncipes. Eso continua con Holanda.

Cranmer, influenzado por Lutero, y el mismo o sus sucesores por Bucero y Calvino, hubiesen sido nada sin Enrique VIII, los conselleros de Eduardo VI, Elisabetha I, Jaime I de Inglaterra.

La mayoría de ellos eran implicados en persecuciones contra los Católicos del país.

Cuanto a los Bautistas, o mejor, sus antecesores, los Anabaptistas, eran muy marginales, no totalmente puros de persecuciones contra Católicos (antes de Menno), sus sucesores hoy apropianse mucho de la teología de Lutero, Calvino, a veces mismo Cranmer, a veces Arminio (también marginal en la Reformación, como Menno no implicado en persecutando a los Católicos) y no son puramente dicípulos sencillamente de los Anabaptistas (fuero Mennonitas y Amish).

Cuanto a la implicación de Católicos con la política, veen Mateo 28:19b—20a

Biblia Católica (Nácar Colunga):[1]
enseñad a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a observar todo cuanto yo os he mandado.

Biblia de los Testigos (del Nuevo Mundo)[2]
"hagan discípulos de gente de todas las naciones.+ Bautícenlos+ en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu santo. 20  Enséñenles a obedecer todo lo que yo les he mandado."

¿A quienes los Onze tienen que enseñar o hacer dicípulos? ¿A todas las gentes / naciones? ¿O solo a gente de todas las naciones?

En el primer caso, también a los príncipes o gobiernos de las naciones. Y eso es el correcto texto.

Notas al pie

[1] Mateo 28 - Biblia Nacar-Colunga
[2] Mateo 28 | Biblia en línea | Traducción del Nuevo Mundo

Hans-Georg Lundahl

Puede añadirse que la versión Nuevo Mundo también es erronea en dando el nombre del Espíritu Santo como un substantivo común.

Matteotti

I MILLE VOLTI DELLA VIOLENZA FASCISTA: Da Matteotti all'Aventino.
Ma ne vogliamo parlare? | 10 giunio 2024*
https://www.youtube.com/watch?v=Sxmj87iBY8k

dopo le parole pronunciate dal 7:26 Duce alla camera parole considerate 7:28 ovviamente ente di circostanza prive di 7:31 qualsiasi fondamento di verità

"considerate" - per cui?

"ovviamente prive di fondamento di verità" - perchè?

1) Ci erano oltri vittimi della detta Ceca?
2) Che effetto aveva potuto avere il discorso molto interotto** di Matteotti?

Con 41 % degl'elettori, e con 64,9% dei voti, mi sembra che gia aveva il potere nella camera la lista nazionale.

E quanti hanno letto giornali sul discorso nella populazione? Quanti giornali erano favoravili al discorso di Matteotti?

Il terzo argumento è meno forte.

3) Non c'è vincolo documentato tra Mussolini ed i membri della detta Ceca. Non c'è vincolo documentato tra Otto Tierschädl, rimisso en libertà il primo giunio, ed Amerigo Dumini. O c'è e solo non trovo?

Questo argumento è meno forte, già che un dittatore dispose dei mezzi per occultare. Non è fatta chiarità sopra Politskaya non più ...

4) Il propio figlio di Matteotti ha pronunciato che il patre era vittima de un intrigo del re, motivato per un business petrolifero illegale. E questo nei anni 80, molto dopo la dittatura, facciendo stesso en securitate assoluta la politica sozialista.

* I centi anni dopo la morte di Matteotti.

** https://fondazionematteotti.altervista.org/wp-content/uploads/2015/01/Discorso-Matteotti-compressed.pdf

La Biblia, y la buena Biblia

La Biblia, y la buena Biblia · Origen de Cristiandad y de Protestantismo

Pregunta: Si soy católica, ¿puedo leer la Biblia cristiana?
https://es.quora.com/Si-soy-cat%C3%B3lica-puedo-leer-la-Biblia-cristiana/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

Convertido católico

24.III.2025

Sí, la Biblia católica es la Biblia cristiana, a menos que su cura le a dicho de no leer la Biblia sola, es recomendado leer una Biblia católica.

Biblia Nácar-Colunga
https://es.wikipedia.org/wiki/Biblia_N%C3%A1car-Colunga

Por contrario, le desconsejo muy fuerte de leer una Biblia protestante, como Reina Valera. Ese verso es de Reina Valera y contiene una mala traducción:

"Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos."

En griego, en viejas traducciones como Vulgata o versiones en siriaco o copto, no hay "vanas repeticiones", hay "tartamudeo" o (en la Vulgata) "verbosidad" … y conociendo a los gentiles de la época, eso es lo correcto. Los gentiles romanos o griegos no utilizaban mantras, peró daban discursos a sus dioses, a veces con una nervosidad palpable, por ejemplo la última oración en Veleyo Patérculo. [haga clic para ampliar]

Esta Historia Romana[1] acaba en el mismo año que Jesús comienza su Ministerio público.

Entonces, la versión correcta del verso es, yo cito Nácar Colunga:

Y orando, no seáis habladores como los gentiles, que piensan ser escuchados por su mucho hablar.

Nota al pie

[1] Veleyo Paterculo en castellano : Historia Romana escrita al consul Marco Vinicio : Veleyo Patérculo, Cayo : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
https://archive.org/details/A042032/page/n227/mode/2up

A leer también la serie: Muerte de Dios para hacer vivir a los hombres · Principe de este mundo, ya es caido · Porqué no soy Protestante · ¿Y las imágenes? · ¿Y los palestinos? · ¿Y los palestinos? (bis) · ¿Y la fechas antes de Adán y Eva? · ¿Y el celibado de monjes y algunos sacerdotes? · ¿Y "los tantos mitos de la Biblia"? · ¿Y el estoicismo? · ¿Y las alegaciones de Zeitgeist? · ¿Y el Síndono? · No hubo dolores de parto en Navidad · Sí, Navidad debe se celebrar. · ¿Y los Masoretas? · ¿Y el fin de tiempos? · Egipto Antiguo, mal documentado · ¿Y la costumbre? · ¿Porqué una afirmación "Dios lo hizo" no es una apelación a la ignorancia?

¡Eviva Primo!

[a 7 minutos y 10 y algunos secundos de la video para Linguriosa]

Hay límites a esa unidad del destino, por ejemplo uno puede ser sueco sin de querir tener el destino de la gente en Suecia.

Peró tiene mucha razón* que una nación (o un estado) puede existir muy bien sin unidad étnica perfecta. La Suecia por ejemplo en suecos, fineses, lapones, y hasta minorías como judíos, gitanos y travellers. Si quiere alguien hablar de una nación en varias etnías o de un reino en tres naciones (y unas suplementarias), es perfectamente posible./HGL

*¿tiene muy razón?

1947 Odisea en catalán
1947 Cómares verdes en gallego
1968 euskera batua

Contesta Racional, Sobre El Diluvio, Commentos Injuriandos

Pregunta: ¿Existe alguna prueba o evidencia científica que demuestre que el gran diluvio mencionado en la Biblia ocurrió? ¿Por qué, o por qué no?
https://es.quora.com/Existe-alguna-prueba-o-evidencia-cient%C3%ADfica-que-demuestre-que-el-gran-diluvio-mencionado-en-la-Biblia-ocurri%C3%B3-Por-qu%C3%A9-o-por-qu%C3%A9-no/answer/Hans-Georg-Lundahl-2

Hans-Georg Lundahl

ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund

24 dic 2024

En primer lugar, la primera de las pruebas por un hecho pasado no es la ciencia, peró la historia. En Génesis tenemos una historia exacta. En muchas culturas no hebráicas tenemos unas variaciones de la misma historia. Es por politeza, no por preferencia absoluta, que me acerco del asunto aquí en primer lugar en la ciencia, que puede menos decir con precisión sobre los eventos. El martirologia tradicional de Navidad nos da: "a diluvio autem, anno bis millesimo nongentesimo quinquagesimo septimo" — "peró desde el diluvio, en el año 2957" (hay otras cronologías).

• Los fosiles terestres cuanto sepa yo en cada lugar son de un nivel, no de dos o más sobrepuestos. Comprehensible si en cada lugar terestre de antes del diluvio era un nivel de creaturas que marcharon y comieron. En el caso de 4 millardes o más de años que dejan fosiles esporadicamente, fuese predicible que en algunos lugares en la tierra hubiese por ejemplo un nivel de fosiles permianos en bajo de un otro de fosiles triasicos. Que yo sepa eso no existe, y compreso en el Karoo. Las zonas de asemblaje son en partido permianos y en partido triasicos y en partido aún otras cosas, peró los límites observados son por un desplazamiento horizontal, no vertical.
• Los Neandertales y los Denisovanos no sobreviven. Los últimos que tenemos son fechados a 40 000 años o más, en carbón 14. A saber, en Gorham Cave, en Gibraltar, tenemos utensiles Musterianos, el estilo de los Neandertales, y tenemos carbón fechado más jóven, peró en los cuevas vecinas, el más joven Neandertal que tenemos es más de 40 000 años en fechas carbónicas. Sus genes sobreviven en partido en nosotros. Y 30 % solo del genoma, partidas perdidas incluyendo cromosomes Y y mitocondrias. Podemos ver allí un resultado del diluvio y por ejemplo de nueras de Noé en partido solo Neandertales, y no del lado maternal. Si Noé tuvo una suegra cuyo padre peró no la madre era Neandertal, ella no transmite ningún cromosomo Y, siendo hembra, y no transmite mitocondrias neandertales, tuviendo madre "cromañona" …
• Ese argumento presupone que le fecha carbónica del diluvio era de alrededor 40 000 años antes de nosotros. Y en el diluvio tenemos erupciones supervolcánicas de las cuales una tiene fecha carbónica, ella de los Campos Flégresos, a saber hace 39 000 años.
• Las dimansionas del Arca son compatibles con el hecho de flotar por un diluvio global, con profundidad de agua de al menos 1 km o 1 y media, peró incompatibles con un diluvio local cuya profundidad hubiese sido más comparable al Mar de Cien Brazos (o incluso aguas menos profundas), ya que la forma de las ondas es diferente y más turbulente con agua menos profundo. La Goleta Wyoming se hundió en profundidad de 9 metros, por lo menos profundo o por el medio de profundidad, ya que eso es la profundidad de Nantucket Bay.
• Las dimensiones del Arca son igualmente compatibles con el hecho de salvar a cada familia o hasta cada infrafamilia. Por la infrafamilia de erizos hay por ejemplo 5 généros y 17 especies. Si ponemos que eso sea típico, divisemos las especies de aves, mamíferos, reptiles, quizás amfibios con 17 … y tenemos un número de parejas muy compatible con el peso de carga del Arca, incluso con comida.

Eso era

lo que considero como una contesta racional.

lun 3 feb 2025

Aquí viendrá

un injuriador (si, Ichasagua es masculino):

Ichasagua Mencey Alzado

Vaya listado de estupideces

mar 4 feb 2025

Hans-Georg Lundahl

¿Tiene alguna prueba contra uno de los cinco?
¿O profiere injurias a argumentos?

Ichasagua Mencey Alzado

¿Tiene usted alguna prueba de esos 5 o de muchos otros? Porque quién afirma es quién debe demostrar. Sí no hay demostración, aunque sea de uno solo de esos puntos, es que son meras estupideces arcaicas. ¡Demuéstrelas, atrévase!

mié 5 feb 2025

Hans-Georg Lundahl

Los cinco son en se mismos pruebas.

¿Que tengo que clarificar sobre los hechos primero?

Cuanto al primero, estudié un poco paleontología en nivel de diletante. Al sitio "Palaeocritti" cuando existió.

Nunca encontré dos niveles de fósiles terestres, uno encima del otro. Los lugares donde dicen que hay dos niveles, por ejemplo en Karoo, un fósil del Permio no se encuentra bajo un fósil del Triásico, peró al lado. Hay la biozona de Tropidostoma por partido del Permio, hay las biozonas de Cistecephalus, y, para andar al Triásico, ella de Lystrosaurus. Cada una contiene cierta diversidad en las especies, peró cada una es apellida desde una. Y ya que son lado al lado, por le que es de los fósiles descubiertos, todo eso es compatible con un solo nivel de tetrápodos andando en la hierba antes del Diluvio.

Es aún más común que no se encuentran dos biozonas distintas mismo lado al lado, peró Karoo es grande. Por ejemplo, Ankerschlag en Tirol tiene el nivel Jurásico con un fósil del Austriadactylus. Los alrededores de Viena y de Linz contienen dos fósiles de balena y uno de una foca. Praepusa Vindobonensis es el nombre de la foca fósil de Nussdorf. Claro que en Viena y Linz hubieron biozonas acuáticas antes del Diluvio.

Ichasagua Mencey Alzado

Cómo que pruebas? Estamos locos o qué? Y después me dice que digo injurias 🤦🏾

Hans-Georg Lundahl

"listado de estupideces"

es una injuria

"Estamos locos o qué?"

Para ¿ = Alt+0191

También es una injuria.

"Cómo que pruebas?"

¿Quiere decir "¿cómo LO pruebas?"? o ¿es expresión española que no aprendí aún?

Bueno, si tiene serias dudas, ¿porqué no me hace eso : estudiar la palentología al menos de mi nivel de aficionado, y me decir dónde hay un nivel de fósiles permianos bajo un nivel de fósiles triásicos o en cualquier otra combinación de dos períodos, epocas o etapas?

jue 6 feb 2025

Ichasagua Mencey Alzado

No, no lo es. Esas estupideces son las propias injurias.

Aparte, tiene usted una comprensión lectora del lenguaje bastante obtusa

Hans-Georg Lundahl

Del idioma castillano, quizás. Es por eso que tengo un otro blogue por mis escritos castellanos que esos en francés o inglés,

Si Se siente injuriado para mis propuestas, ¿porqué no andar otra parte?

Quora es un espacio de información competente y por consecuencia también de debate racional, no de llamarse los unos a los otros "estúpidos" …

dom 9 feb 2025

Ichasagua Mencey Alzado

Vuelva a su cueva, claramente le ha dado una insolación

Hans-Georg Lundahl

En otras palabras, ¿el debate racional no es su prioridad?

Ichasagua Mencey Alzado

No hay ni el menor atisbo de racionalidad en su fanatismo, de esa manera es imposible el más simple de los debates. Dar credibilidad a salmos es tener las neuronas fugadas del cerebro.

lun 10 feb 2025

Hans-Georg Lundahl

El fanatismo es del lado suyo.

mié 12 feb 2025

Ichasagua Mencey Alzado

Claro que sí 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Hans-Georg Lundahl

¡Gracias para la claridad!

Hay secularistas quienes confunden "fanatismo" con "convicción religiosa" …

El cobarde desactivó las respuestas:

"quien al presente lo detiene"

Pregunta: ¿Por que la Iglesia Católica buscó restaurar el Imperio Romano durante la Edad Media?
https://es.quora.com/Por-que-la-Iglesia-Cat%C3%B3lica-busc%C3%B3-restaurar-el-Imperio-Romano-durante-la-Edad-Media/answer/Hans-Georg-Lundahl-2

Hans-Georg Lundahl

ningún en Latín (idioma), Universidad de Lund

8.II.2025

No buscó, y no a restaurar.

La Iglesia preservó el Imperio Romano junto con oficiales como Reyes y Emperadores, hasta 1918.

Porqué el Emperador Romano es "ho katekhon" / "quien al presente lo detiene" de 2 Tes. 2:7.